不同检测系统甲胎蛋白测定结果的可比性及偏倚评估研究

摘要：

@@ 近年来,化学发光免疫分析(CLIA)因具有反应速度快、敏感度高、特异性强、标记物稳定、对人体无放射性危害等特点,而得到临床实验室的广泛应用.目前国内外化学发光免疫分析仪品牌繁多,不同仪器的检测原理也有所不同,同一份标本在不同发光免疫分析系统测定的结果是否存在差异以及测定结果的可比性如何是一个值得关注的问题[1].E170电化学发光免疫检测系统和Architect i2000化学发光免疫检测系统目前常用于肿瘤标志物和内分泌激素等项目的测定,但尚未见这2个分析系统的AFP检测结果可比性的研究报道.为此,笔者按照美国临床和实验室标准协会(CLSI)指南文件EP9-A[2]的要求对不同化学发光检测系统间的AFP结果进行比对及偏倚的评估,现报道如下.

机标关键词：检测系统、甲胎蛋白、测定结果、结果可比性、化学发光免疫分析仪、分析系统、临床实验室、肿瘤标志物、现报道如下、内分泌激素、放射性危害、系统测定、特异性强、检测原理、反应速度、敏感度、标记物、应用、仪器、协会

所属期刊栏目：31

分类号：R4(临床医学)

在线出版日期：2008-10-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：908-909