不同手术入路方式治疗脊髓夹持型颈椎病的临床效果比较

摘要：

目的：研究不同手术入路方式治疗脊髓夹持型颈椎病的临床效果．方法：选取江苏省无锡市第二人民医院骨科2013－06／2015－06收治的90例脊髓夹持型颈椎病患者作为研究对象，随机分为A组（ n＝30）、B组（ n＝30）和C组（ n＝30）进行研究． A组给予单纯前入路的手术方式进行治疗，B组给予单纯后入路的手术方式进行治疗，C组则给予后前联合入路的手术方式进行治疗．观察并比较组间治疗效果．结果：按照术后的JOA评分，C组术后改善率及优良率均高于A、B两组，差异有统计学意义（ P＜0．05）；A组手术时间及术中出血量等指标均低于 B、C 两组，差异有统计学意义（P＜0．05）；B组出现脊髓损伤、神经损伤、脑脊液漏、颈部肿块以及椎动脉损伤等并发症的发生率均高于A、C组，差异有统计学意义（ P＜0．05）．结论：在治疗脊髓夹持型颈椎病时，采用后前联合入路手术方式的治疗效果较单纯入路的手术方式好，且单纯后入路手术方式的效果最差．因此，在临床治疗时应合理进行选择．

关键词：脊髓夹持型颈椎病、前入路、后入路、后前联合入路、临床比较

所属期刊栏目：3

分类号：R744.2(神经病学与精神病学)

在线出版日期：2017-01-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：27-28