传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床效果比较分析
目的:比较传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床效果.方法:选取我院收治的痔疮患者84例,采取数字随机法分成环切术组(n=42)和传统组(n=42).环切术组采取吻合器痔上粘膜环切术治疗,传统组采取传统痔疮切除术治疗,比较两组临床效果.结果:环切术组手术时间短于传统组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组伤口愈合时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).环切术组痊愈率92.86％,传统组痊愈率83.33％,环切术组痊愈率高于传统组,差异有统计学意义(P＜0.05).环切术组总有效率97.62％,传统组总有效率95.24％,两组总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).环切术组并发症发生率为28.57％,传统组并发症发生率为42.86％,环切术组并发症发生率低于传统组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床效果与传统术式相当,可行性较高,同时在手术时间以及术后并发症方面具有优势,是治疗痔疮的有效方法.
痔疮切除术、吻合器痔上黏膜环切术、痔疮、临床效果
3
R657.18(外科学各论)
2016-05-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
37-38
