基于多参数MRI的多种评估系统对前列腺癌包膜外侵犯的诊断价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn112137-20221215-02656

基于多参数MRI的多种评估系统对前列腺癌包膜外侵犯的诊断价值

引用
目的:探讨基于多参数MRI(mpMRI)的多种评估系统对前列腺癌包膜外侵犯(EPE)的诊断价值。方法:回顾性连续入组2021年1月至2022年2月期间于解放军总医院第一医学中心行根治性前列腺切除术,并于术前行标准mpMRI扫描的168例前列腺癌患者,年龄48~82(66.6±6.8)岁。由2名放射科医师使用欧洲泌尿生殖放射学会(ESUR)评分、EPE分级及多参数磁共振前列腺癌包膜外侵犯(mEPE)评分对所有病例进行独立评估,有分歧的病例通过高年资医师审核作为最终结果。采用受试者工作特征曲线评估各MRI-EPE评估系统预测EPE的诊断效能,运用DeLong检验对比不同评估系统间曲线下面积(AUC)差异。运用加权Kappa检验评价各MRI-EPE评估系统的观察者间一致性。结果:共计62例(36.9%)前列腺癌患者经术后病理证实存在EPE。基于mpMRI的ESUR评分、EPE分级及mEPE 评分诊断EPE的AUC分别为0.836(95% CI:0.771~0.888)、0.834(95% CI:0.769~0.887)和0.785(95% CI:0.715~0.844);ESUR评分与EPE分级的AUC均高于mEPE 评分(均 P<0.05);ESUR评分与EPE分级间的AUC差异无统计学意义( P=0.900)。EPE分级及mEPE评分均具备良好的观察者间一致性,加权Kappa值分别为0.65(95% CI:0.56~0.74)和0.74(95% CI:0.64~0.84)。ESUR评分的观察者间一致性为中等,加权Kappa值为0.52(95% CI:0.40~0.63)。 结论:基于mpMRI的多种评估系统对术前预测EPE均展现出一定价值,其中EPE分级的诊断效能较高,且观察者间一致性良好。

放射学、磁共振成像、前列腺癌、包膜外侵犯、横断面研究

103

国家自然科学基金81771785;National Natural Science Foundation of China81771785

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

1439-1445

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

103

2023,103(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn