新一代人工韧带与自体骨-髌腱-骨前交叉韧带翻修的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn112137-20220915-01957

新一代人工韧带与自体骨-髌腱-骨前交叉韧带翻修的疗效比较

引用
目的:比较前交叉韧带(ACL)翻修手术中使用新一代人工韧带(LARS人工韧带)与自体骨-髌腱-骨(BTPB)作为移植物的临床疗效。方法:回顾性队列研究。回顾性分析2018年1月至2020年6月在陆军军医大学第一附属医院接受ACL翻修手术的54例患者的临床资料,其中男44例,女10例;年龄(28.5±7.7)岁(15~45岁)。其中采用LARS人工韧带进行翻修24例(LARS组),采用自体BPTB进行翻修30例(BPTB组)。比较两组患者膝关节主观及客观评价指标以评估手术疗效。其中,主观评价指标包括Tegner评分、Lysholm评分以及国际膝关节文献委员会(IKDC)评分;客观评价指标包括Lachman试验、轴移试验、负重位胫骨前移距离(ATT)以及患者重返受伤前运动的比率。结果:患者术后随访时间(32.8±5.3)个月(24~42个月)。末次随访时两组患者的IKDC评分、Tegner评分和Lysholm评分均较术前升高,差异均有统计学意义(均 P<0.05),而两组间比较差异均无统计学意义(均 P>0.05);负重位ATT测量LARS组为(3.1±0.7)mm、BPTB组为(4.1±0.9)mm,均较术前改善(均 P<0.05),而LARS组优于BPTB组,差异有统计学意义( P<0.05)。术后Lachman试验、轴移试验两组间比较LARS组优于BPTB组,差异均有统计学意义(均 P<0.05)。术后1年患者重返受伤前运动的比率,LARS组为79.2%(19/24)、BPTB组为50.0%(15/30),差异有统计学意义( P=0.029)。 结论:LARS人工韧带和BPTB自体移植物行ACL翻修手术均可取得良好的近期临床疗效,但LARS人工韧带较BPTB自体移植物在膝关节稳定性和早期重返运动方面更有优势。

前交叉韧带、翻修、移植物、人工韧带、骨-髌腱-骨

103

陆军军医大学科技创新能力提升专项2022XJS11;Special Project to Improve the Scientific and Technological Innovation Capability of Army Medical University2022XJS11

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

822-828

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

103

2023,103(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn