应激性高血糖指数与急性缺血性卒中血管内治疗患者预后的关联
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn112137-20211214-02788

应激性高血糖指数与急性缺血性卒中血管内治疗患者预后的关联

引用
目的:评估急性大动脉闭塞性缺血性卒中患者接受血管内治疗后,应激性高血糖指数(SHR)与临床预后的关联。方法:入组患者来源于急危重缺血性卒中血管再通治疗监测与管理的队列研究(RESCUE-RE)数据库。筛选2018年7月至2019年5月、发病24 h内、影像学证实为急性大动脉闭塞性缺血性卒中、且接受血管内治疗的患者。SHR通过入院时血糖水平与预估的平均血糖的比值计算得来。依据SHR四分位数,将患者分为4组(分别是 Q1组、 Q2组、 Q3组、 Q4组)进行后续分析。主要结局为发病3个月神经功能不良预后[定义为改良Rankin量表(mRS)3~6分]。次要结局包括早期神经功能恶化(END)、发病后3个月内死亡、症状性颅内出血。采用多因素logistic回归模型和多因素Cox比例风险模型评估SHR与患者临床预后指标的关联。 结果:本研究最终入组592例符合纳排标准的患者。入组患者年龄(63±12)岁,其中男性患者403例(68.07%)。患者基线美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分为15(11,20)分,SHR为1.23(1.07,1.47),即 Q1组:SHR<1.07; Q2组:1.07≤SHR<1.23; Q3组:1.23≤SHR<1.47; Q4组:SHR≥1.47。SHR水平较高的患者成功血管再通率更低[ Q4组再通率(70.27%)低于 Q1组(83.67%)],且4组间成功血管再通率比较差异有统计学意义( P=0.026)。完全校正潜在协变量后, Q4组患者3个月神经功能不良预后风险是 Q1组患者的2.38倍(调整后 OR=2.38;95% CI:1.59~3.57, P=0.003)。 Q4组患者3个月内的死亡风险是 Q1组患者的1.80倍,但差异无统计学意义(调整后 HR=1.80,95% CI:0.90~3.62, P=0.098)。 结论:对急性大动脉闭塞性缺血性卒中后接受血管内治疗的患者,较高的SHR与发病3个月神经功能不良预后相关。

卒中、缺血性卒中、应激性高血糖指数、临床预后、血管内治疗、队列研究

102

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

2096-2102

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

102

2022,102(27)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn