10.3760/cma.j.cn112137-20200422-01279
胃癌患者行远端胃切除术后不同消化道重建方式的荟萃分析
目的:运用荟萃分析方法系统评价胃癌患者在行远端胃切除术后,Roux-en-Y相对于Billroth Ⅰ或Billroth Ⅱ的消化道重建方式,何种方法患者获益较大。方法:系统性检索Pubmed、Embase、万方数据库、中国知网和维普数据网从建库至2019年8月18日相关文献,严格筛选关于胃癌患者行远端胃切除术后,Roux-en-Y对比Billroth Ⅰ或Billroth Ⅱ的消化道重建方式的随机对照临床试验,应用Revman 5.3软件进行统计分析,研究的指标包括手术相关指标和术后相关结局。结果:系统地检索出783篇相关文献,经严格筛选,最终符合纳入标准的有6篇临床随机对照研究,包含954例患者。荟萃分析结果显示,Billroth Ⅰ和Roux-en-Y比较,手术时间Billroth Ⅰ明显短于Roux-en-Y(加权均数差
MD=-37.60,95
%CI:-50.79~-24.40,
P<0.001),术中出血Billroth Ⅰ明显少于Roux-en-Y(加权均数差
MD=-21.64,95
%CI:-32.20~-11.07,
P<0.001),胃排空延迟发生例数Billroth Ⅰ显著少于Roux-en-Y(
RR=0.52,95
%CI:0.31~0.86,
P=0.01),而胆汁反流(
RR=8.17,95
%CI:2.21~31.53,
P=0.002)、残胃炎(
RR=1.75,95
%CI:1.43~2.14,
P<0.000 01)发生例数Billroth Ⅰ显著多于Roux-en-Y,其余结局指标比较差异无统计学意义。Billroth Ⅱ和Roux-en-Y比较,手术时间Billroth Ⅱ明显短于Roux-en-Y(加权均数差
MD=-19.73,95
%CI:-32.82~-6.64,
P=0.003),而胆汁反流(
RR=17.63,95
%CI:4.50~69.02,
P<0.001)、残胃炎(
RR=1.94,95
%CI:1.15~3.26,
P=0.01)、反流性食管炎(
RR=3.13,95
%CI:1.31~7.45,
P=0.01)发生例数Billroth Ⅱ显著多于Roux-en-Y,其余结局指标比较差异无统计学意义。
结论:行远端胃切除术的胃癌患者,Roux-en-Y的消化道重建方式相对于Billroth Ⅰ和Billroth Ⅱ,手术时间较长,但有较低的胆汁反流、残胃炎发生率,术后生活质量较好。
胃肿瘤、远端胃切除术、消化道重建方式
100
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
3884-3889