10.3760/cma.j.cn112137-20190911-02008
心肺耦合分析技术对睡眠障碍诊断的可靠性观察
目的:探讨心肺耦合(CPC)分析技术在慢性失眠(CI)和阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)中的诊断价值。方法:连续收集2018年7月至2019年12月于安徽医科大学附属巢湖医院睡眠障碍科就诊患者221例,夜间同步行多导睡眠图(PSG)和CPC监测。根据临床症状和PSG结果,CI及OSA患者168例(男88例,女80例),其中单纯CI(CI组)93例,单纯OSA(OSA组)36例,CI和OSA共病(COI组)39例。分析CPC和PSG测定的各项睡眠指标的一致性和两者对OSA诊断的一致性。结果:(1)在CI组或所有患者,CPC测定的TST、SE和REM睡眠时间显著高于PSG测定值,WASO显著低于PSG测定值(具体中位数对比是:CI组420.0 min比395.5 min、93.7%比81.8%、90.0 min比37.5 min、18.0 min比63.0 min;所有患者414.0 min比392.5 min、91.9%比81.9%、72.0 min比34.8 min、24.0 min比58.4 min;均
P≤0.001);但在OSA组,CPC与PSG测定的TST、SE、WASO、REM睡眠时间和NREM睡眠时间无显著差异(均
P>0.05)。(2)按OSA标准,CPC与PSG诊断的一致性不佳(
κ=0.255)。仅当AHI≥ 20次/h时CPC对OSA筛查有一定价值(
κ=0.580,敏感度0.85,特异度0.82,阳性预测值0.59,阴性预测值0.95,阳性似然比4.72)。
结论:CPC存在高估CI患者睡眠质量的可能,其与PSG诊断OSA的性能相比,一致性欠佳。
睡眠障碍、心肺耦合、多导睡眠图
100
国家自然科学基金面上项目81671316;安徽医科大学校自然科学基金2018xkl066;National Natural Science Foundation of China81671316;Natural Science Foundation of Anhui Medical University2018xkl066
2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
817-822