10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.40.005
应用二代测序技术分析急性髓系白血病患者基因突变及其对预后的影响
目的 应用二代测序技术(NGS)分析急性髓系白血病(AML)患者的突变基因谱,讨论基因突变在疾病预后分层中的价值.方法 分析2014年1月1日到2017年12月31日间在上海7家综合性医院血液科收治的新诊断的AML(除外急性早幼粒细胞白血病)患者的临床资料.抽取患者的骨髓液,提取RNA和DNA后,应用白血病融合基因和髓系相关基因突变组套进行检测.分析白血病融合基因和基因突变检测结果,比较不同年龄组和不同染色体核型组的患者情况.Kaplan-Meier曲线用于患者生存分析.结果 共纳入453例初诊AML患者,男女比例1.2:1,中位年龄49.5(11~85)岁.其中289例患者共检测到了540个突变/融合基因,132例(29.1%)患者存在2个及以上的突变/融合基因.发生频率在10%以上的突变/融合基因有:NPM1突变12.8%,ETO 11.92%,TET2突变11.04%,以及WT1过表达者占10.6%.50岁以上的患者发生与表观遗传修饰相关的基因突变频率较高,ASXL111.93%,DMNT3A 13.99%,IDH1/IDH26.58%,TET213.17%.其中DMNT3A突变发生频率是50岁以下患者的3倍以上(P=0.017).本研究中,低危核型组患者基因突变发生比例低.中危核型组中,NPM1、TET2、FLT3-ITD、DNMT3A、ASXL1、CEBPA双突变等都有较高的发生频率.高危核型组中ASXL1、TET2、DNMT3A、PHF6突变发生频率在10%以上,其中ASXL1和PHF6突变率明显高于低危和中危核型组(P<0.05).正常核型AML(NK-AML)患者254例(占56%),其中伴有表观遗传修饰相关基因突变的患者56例,该组患者中位总生存期(OS)较无相关基因突变组患者短,中位无白血病生存期(LFS)差异无统计学意义.年龄大于50岁且有表观遗传修饰基因突变的NK-AML患者,其中位OS 12个月,中位LFS 10个月,而无相关基因突变的患者中位OS和LFS分别为18个月和12个月.结论 不同年龄组和不同核型分组的AML患者基因突变发生频率有差异.>50岁的AML患者表观遗传修饰基因发生突变的频率高于≤50岁者.年龄>50岁且伴表观遗传修饰基因突变者总生存期短,预后差.
白血病、髓样、急性、基因、突变、二代测序
99
上海市科学技术委员会科研计划重大项目14411950700 Major Scientific Research Project of Shanghai Science and Technology Commission 14411950700
2019-11-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
3145-3151