超形合度型假体与后方稳定型假体在全膝关节置换术中应用的短期效果对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.09.009

超形合度型假体与后方稳定型假体在全膝关节置换术中应用的短期效果对比

引用
目的 比较超形合度型假体(UC)与后方稳定性假体(PS)全膝关节置换术的临床结果.方法 回顾分析2015年3至11月在北京大学第三医院由同一术者进行的97例(男17例,女80例,共119膝)全膝关节置换手术患者的临床资料.其中42例50膝使用UC型假体(蛇牌),55例69膝使用PS型假体(G-Ⅱ型).在术后3个月及术后2年对两组患者进行随访,记录患者术后美国特种外科医院膝关节评分(HSS)、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎评分(WOMAC)和膝关节活动度(ROM),并进行对比.两组间比较采用独立样本t检验.结果 两组患者在术前年龄、性别、体质指数(BMI)、ROM、HHS及WOMAC评分差异均无统计学意义,具有可比性(均P>0.05).两组患者在术后3个月随访ROM、HSS评分及WOMAC评分间差异均无统计学意义(t=-0.229、-0.593、Z=-0.267,均P>0.05),与术前相比两组患者各指标均有明显改善.且随访到2年时两组ROM、HSS评分及WOMAC评分差异亦均无统计学意义(t=-0.303、-1.593、Z=-0.500,均P>0.05),且较之术后3个月复查有明显改善(均P<0.05).PS组中1例因假体松动行翻修手术,UC组无并发症出现,2组差异无统计学意义(x2=0.731,P=0.393).结论 UC型假体行全膝关节置换手术与传统PS型假体相比短期疗效无明显差异,是一种可以替代PS假体的选择.

膝骨关节炎、全膝关节置换术、膝关节假体

99

2019-04-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

680-684

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

99

2019,99(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn