血小板/淋巴细胞、中性粒细胞/淋巴细胞比值与血液透析患者蛋白质能量消耗的关系
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.08.005

血小板/淋巴细胞、中性粒细胞/淋巴细胞比值与血液透析患者蛋白质能量消耗的关系

引用
目的 探讨血小板/淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)与维持性血液透析(MHD)患者蛋白质能量消耗(PEW)的关系.方法 采用多中心横断面研究,收集2017年6至8月于贵州省11家血液透析中心行MHD治疗的成人患者一般资料及实验室检查结果,同时进行物理测量及人体成分分析.根据血常规计算PLR、NLR,按两者的中位数及上下四分位数将研究对象分为四组(Q1~Q4组),比较四组间各指标的差异,采用多因素logistic回归分析PLR、NLR水平与PEW的关系,同时应用受试者工作特征曲线(ROC)分析并比较两者对MHD患者PEW的预测价值.结果 共纳入资料完整的研究对象936例,其中男519例,女417例,年龄(55.6±15.6)岁,PEW患病率为46.2%(432/936).多因素logistic回归分析显示,在未调整模型中,PLR Q3、Q4组MHD患者的PEW发生风险分别为PLRQ1组患者的2.07倍(95%CI:1.03~4.13,P=0.014)、2.73倍(95%CI:1.58~4.74,P<0.001).调整年龄、性别、高血压、糖尿病、血红蛋白后,PLR仍与PEW发生风险有关,PLRQ3、Q4组的PEW发生风险分别为PLR Q1组患者的2.82倍(95%CI:1.42~5.60,P=0.003)、2.93倍(95%CI:1.50~5.73,P=0.002).经ROC分析发现,PLR预测MHD患者PEW的最佳阈值为144.09,灵敏度、特异度分别为61%、58%,曲线下面积为0.61 (95%CI:0.56~0.66,P<0.001).NLR预测MHD患者PEW的曲线下面积为0.55 (P=0.091).结论 两指标中仅PLR为MHD患者发生PEW的相关因素,可能可以用于预测MHD患者PEW的发生.

透析、能量代谢、血小板/淋巴细胞比值、中性粒细胞/淋巴细胞比值

99

贵州省科技合作计划黔科合LH字[2016]7151;贵州省人民医院青年基金GZSYQN[2016]11号Science and Technology Cooperation Program of Guizhou ProvinceQKH[2016]7151;Hospital Funds for Yong Scholars of Guizhou Provincial People's HospitalGZSYQN[2016]11

2019-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

587-592

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

99

2019,99(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn