10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.03.011
超声造影和数字剪影血管造影对肾动脉狭窄的诊断价值比较
目的 比较超声造影(CEUS)和数字减影血管造影(DSA)对肾动脉狭窄(RAS)的诊断价值.方法 回顾性纳入2017年9月至2018年8月在北京医院诊治的57例疑似RAS患者,记录其114条肾动脉的CEUS和DSA检查结果.根据RAS狭窄程度分为轻度(30% ~ 50%)、中度(50%~69%)和重度(70%~99%),分析CEUS对轻、中和重度RAS的诊断价值.结果 57例疑诊RAS患者中,男31例、女26例,年龄40~ 85岁,平均为(57±9)岁,均有高血压史.114条肾动脉中,DSA确诊RAS 71条(62.3%)[轻度34条(29.8%),中度23条(20.2%),重度14条(12.3%)].CEUS与DSA诊断轻度RAS的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为85.3%、97.3%、91.5%、96.7%和87.8%;诊断中度RAS的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为82.6%、97.9%、92.9%、95.0%和92.2%;诊断重度RAS的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值分别为85.7%、98.2%、95.8%、92.3%和96.5%.CEUS和DSA诊断RAS有高吻合度(kappa值0.92).结论 CEUS能清楚地显示轻、中和重度RAS,特别适用于肾损伤的患者.
肾动脉梗阻、超声检查、血管造影术、数字减影、诊断
99
北京医院临床研究121工程资助项目BJ-2018-198Beijing Hospital Clinical Research 121 Project BJ-2018-198
2019-03-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
209-211