磁珠分选法与密度梯度离心法分离精子对辅助生殖结局的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.40.010

磁珠分选法与密度梯度离心法分离精子对辅助生殖结局的影响

引用
目的 比较新型磁珠分选法(MACS-DGC)与传统的密度梯度离心法(DGC)分离精子对辅助生殖(ART)结局的影响.方法 回顾分析2014年1至12月在浙江大学医学院附属妇产科医院生殖中心进行精子DNA碎片率(DFI)检测并进人体外受精-胚胎移植(IVF-ET)周期的病例.根据DFI将病例分为3组:DFI异常(DFI≥20)且使用新型精子磁珠分选法(A组);DFI异常(DFI≥ 20)且使用传统精子密度梯度离心法(B组);DFI正常(DFI< 20)且使用传统精子密度梯度离心法(C组).根据受精方式的不同,将常规体外受精(IVF)标记为1组,卵细胞质内单精子显微注射(ICSI)标记为2组.对各组的正常受精率、优胚率、临床妊娠率,胚胎种植率、抱婴率等临床结果进行统计分析.结果 在IVF三组中(A1、B1、C1)正常受精(2PN)率、优胚率、临床妊娠率,胚胎种植率、抱婴率差异均无统计学意义(均P >0.05).在高DFI的ICSI患者(A2、B2)中,A2组对比B2组发现优胚率(87.8%比46.3%,P<0.001)、临床妊娠率(66.7%比29.2%,P=0.031)、胚胎种植率(50.0%比19.5%,P=0.010)、抱婴率(66.7%比25.0%,P=0.016)差异均有统计学意义.结论 新型精子磁珠分选法对比传统梯度分离法对于IVF的临床结果差异无统计学意义,但在ICSI受精周期中临床结局得到了显著改善.

精子、DNA碎片、磁珠分选、体外受精

98

2018-12-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

3263-3267

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

98

2018,98(40)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn