多参数半定量Alberta卒中项目早期CT评分联合评价在急性缺血性卒中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.21.015

多参数半定量Alberta卒中项目早期CT评分联合评价在急性缺血性卒中的应用

引用
目的 通过对多参数半定量Alberta卒中项目早期CT评分(ASPECTS)在急性缺血性卒中的诊断效能的分析,探讨联合使用多参数ASPECTS评价急性缺血性卒中梗死核心区大小的价值.方法 回顾分析2016年8月至2017年8月经北京医院急性脑卒中绿色通道收治的发病6h以内的21例前循环急性缺血性卒中(AIS)患者的影像资料.所有患者均于初诊治疗前行一站式全脑动态容积4D CTA-CTP检查,初诊后3~7d行头颅MR检查或平扫CT(NCCT)复查,确定梗死核心.通过对治疗前、后的NCCT、CTP、MR图像进行ASPECT评分,利用X2检验、kappa一致性分析、Kendall系数一致性评价等方法比较各参数图ASPECTS与DWI-ASPECTS或复查的NCCT-ASPECTS的一致性,并比较各参数的诊断效能.结果 与治疗后的DWI-ASPECTS或NCCT-ASPECTS相比,初诊脑血容量(CBV)-ASPECTS对AIS患者梗死核心评价的kappa一致性(kappa值κ=0.74)及Kendall系数一致性(一致性系数τ=0.70)均较好,且敏感度(77.8%)、特异度(95.5%)、阳性似然比(17.27)、AUC(0.87)均为最高,误诊率(4.5%)、漏诊率(22.2%)、阴性似然比(0.23)均为最低.平均通过时间缩短区ASPECTS(dMTT-ASPECTS)的特异度(95.5%)与CBV-ASPECTS一致,敏感度(75.8%)、阳性似然比(16.82)、AUC(0.86)均低于CBV-ASPECTS,但其能在CBV灌注图表现正常的患者中发现梗死病灶.NCCT-ASPECTS敏感度最低(64.7%),漏诊率最高(35.3%),CBF-ASPECTS误诊率最高(25.2%),AUC最低(0.76).结论 多参数半定量ASPECTS联合使用能够准确预测AIS患者的梗死核心,相比于NCCT-ASPECTS的单参数评价方法,有着更好的诊断效能,在临床工作中有着很好的应用前景.

体层摄影术、X线计算机、灌注成像、卒中

98

第五期中央保健科研课题W2013BJ01The Fifth Key Research Project of the Health Care Committee W2013BJ01

2018-07-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

1697-1702

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

98

2018,98(21)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn