中心静脉-动脉二氧化碳分压差与动脉-中心静脉氧含量差的比值联合乳酸清除率指导脓毒症休克早期复苏治疗
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.07.005

中心静脉-动脉二氧化碳分压差与动脉-中心静脉氧含量差的比值联合乳酸清除率指导脓毒症休克早期复苏治疗

引用
目的 明确联合中心静脉-动脉二氧化碳分压差与动脉-中心静脉氧含量差的比值(Pcv-aCO2/Ca-cvO2)和乳酸清除率(LCR)对脓毒症休克患者病情评估及预后判断的价值.方法 纳入自2013年3月至2017年5月兰州大学第二医院重症医学2科收治的145例脓毒症休克患者.对所有脓毒症休克患者根据早期目标导向治疗方案进行复苏治疗,分别于复苏前(T0)、复苏后6 h(T6)同时行桡动脉和上腔静脉血气分析,计算Pcv-aCO2/Ca-cvO2、LCR.根据复苏后6 h Pcv-aCO2/Ca-cvO2和LCR将患者分为4组:A组为Pcv-aCO2/Ca-cvO2>1.8和LCR< 30%;B组为Pcv-aCO2/Ca-cvO2> 1.8和LCR≥30%;C组为Pcv-aCO2/Ca-cvO2≤1.8和LCR< 30%;D组为Pcv-aCO2/Ca-cvO2≤1.8和LCR≥30%.比较4组患者复苏前后一般临床指标、血流动力学及氧代谢指标、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、序贯器官衰竭评分(SOFA)、重症监护病房(ICU)住院时间及28 d病死率.Kaplan-Meier预测28 d生存曲线,Log-rank检验组间差别,受试者工作特征曲线(ROC)评估指标对28 d病死率的预测价值.结果 D组复苏后3 d APACHEⅡ评分及SOFA评分均较A组低(t=-2.909、-3.630,均P<0.05),ICU住院时间较A组短(t=-2.575,P=0.011),28 d病死率较A组低(9.1%比40.0%,x2=3.124,P=0.011).Kaplan-Meier生存分析,A组中位生存时间较其他三组短(x2=10.332,P=0.016);Log-rank两两比较,A组与D组的生存分布的差异具有统计学意义(x2=8.304,P=0.004).Cox回归分析显示,复苏6h的Pcv-aCO2/Ca-cvO2(RR=3.888,95% CI:2.443~6.189,P<0.001)和LCR(RR=0.073,95% CI:0.008~0.640,P=0.018)是28 d病死率的预测因子.ROC分析显示,Pcv-aCO2/Ca-cvO2联合LCR曲线下面积(0.919,95% CI:0.862~0.958)高于Pcv-aCO2/Ca-cvO2 (0.862,95% CI:0.795~0.914)或LCR(0.820,95%CI:0.748~0.879),差异有统计学意义(Z=2.032、2.364,均P<0.05).结论 Pcv-aCO2/Ca-cvO2联合LCR可更好地判断脓毒症休克患者病情及评估预后.

脓毒症休克、中心静脉-动脉血二氧化碳分压差/动脉-中心静脉氧含量差、乳酸清除率

98

甘肃省自然科学基金145RJZA105Natural Science Foundation of Gansu Province 145RJZA105

2018-04-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

508-513

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

98

2018,98(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn