10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.45.007
左心室四极导线对心脏再同步治疗除颤器患者术后室性心律失常的影响
目的 本研究旨在评价左心室四极导线对心脏再同步治疗除颤器(CRT-D)患者术后室性心律失常的影响.方法 人选安徽省立医院心内科自2013年6月至2016年6月间的CRT-D患者,根据左心室导线类型,分为四极导线组和双极导线组,比较两组术后随访过程中室性心律失常(VA)发生、抗心动过速起搏(ATP)、除颤治疗等各项指标的差异.以心衰再人院或心源性死亡为次要终点事件,评估两组预后.结果 纳入研究的220例患者中,植入四极导线的患者58例,双极导线162例,两组患者的基线资料差异无统计学意义.随访显示,四极导线组与双极导线组VA平均发生次数差异无统计学意义[(0.60±2.38)次/人比(0.93 ±2.24)次/人,P=0.055];与双极导线组比较,四极导线组显著减少VA负荷[(0.22±0.91)次/人年比(0.46±1.13)次/人年,P=0.044],降低了除颤平均发生次数[(0.12±0.36)次/人比(0.23 ±0.52)次/人,P=0.034]和除颤负荷[(0.04±0.17)次/人年比(0.12±0.46)次/人年,P=O.029],两组在ATP平均发生次数[(1.07±3.77)次/人比(1.26±3.01)次/人,P=0.073]及其负荷[(0.38±1.39)次/人年比(0.63 ±1.48)次/人年,P =0.058]比较差异无统计学意义.双极导线组和四极导线组术后生存情况差异无统计学意义(x2=0.463,P=0.496).结论 与左心室双极导线相比,四极导线可显著减少CRT-D患者的VA负荷.
心脏再同步治疗、左心室四极导线、心律失常
97
TM7;R54
2013年安徽省科技攻关计划项目1301042210;安徽省“115”产业创新团队;Science and Technology Planning Project of Anhui Province1301042210;"115" Industrial Innovation Team of Anhui Province
2018-01-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
3548-3552