比较全膝关节置换术中不同止血带放松方式对失血的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.41.005

比较全膝关节置换术中不同止血带放松方式对失血的影响

引用
目的 比较在全膝关节置换术(TKA)中使用不同止血带放松方式对患者术后失血和输血的影响.方法 回顾性收集2015年1月至2016年12月诊断为原发性骨性关节炎,并在骨科由3个不同的手术工作组完成的单侧、初次TKA手术的患者共484例;其中A组于截骨完成后放松止血带进行止血,在使用骨水泥之前再次使用止血带至手术结束,B组手术全程使用止血带,C组安放假体后放松止血带直至手术结束.比较3组患者术后的引流量、血红蛋白的丢失量、总失血量、隐性失血量以及输血率的差异.结果 A组患者在术后第1天血红蛋白丢失量、引流量和术后第3天总失血量上要略多于其他两组,B组患者在术后第3天血红蛋白丢失量和术后3d隐性失血量上要略多于其他两组,C组患者在总失血量和隐性失血量最少.所有患者中共29例接受了输血治疗(A组10/165,6.1%;B组11/177,6.2%;C组8/142,5.6%).3组患者手术后的引流量(P=0.496)、血红蛋白丢失量(P=0.242)、总失血量(P=0.390)、隐性失血量(P=0.204)和输血率(P=0.976)均差异无统计学意义.结论 在氨甲环酸、非负压引流、弹力绷带加压包扎、局部冰敷等综合性止血措施的常规应用下,膝关节置换中是否放松止血带以及是否进行局部止血对术后的出血量和输血率没有显著影响.

关节成形术、置换、膝、止血带、失血

97

R65;R47

2017-12-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

3219-3224

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

97

2017,97(41)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn