颈动脉体瘤切除术中颈内动脉破裂的高危因素分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.22.010

颈动脉体瘤切除术中颈内动脉破裂的高危因素分析

引用
目的 探讨颈动脉体瘤切除术中颈内动脉破裂的高危因素并总结处理经验.方法 回顾性分析1991至2016年间在中山大学附属第一医院行颈动脉体瘤切除术过程中发生颈内动脉破裂的27例患者(28侧病变)的临床和随访资料.针对同时期所有接受颈动脉体瘤切除患者,使用Logistic回归分析探讨术中颈内动脉破裂的高危因素.结果 28例病变中,瘤体直径≥5 cm有15例(53.6%),ShamblinⅢ型病变有20例(71.4%).术中使用转流管8例(28.6%),行颈外动脉结扎13例(46.4%),行颅神经切除2例(7.1%).术中使用直接缝补/补片修复16例、自体血管修复10例及人工血管修复2例.术后出现脑梗死4例(14.3%),颅神经损伤15例(53.6%).中位随访时间36(14 ~ 125)个月,仍有颅神经损伤表现者5例(20%).影像学检查提示治疗血管闭塞3例(10.7%).无新发脑梗死病例.回归分析中,女性(OR=3.650,P=0.012)、年龄≤25岁(OR=3.710,P=0.013)及ShamblinⅢ型病变(OR=4.631,P=0.008)增加术中颈内动脉破裂的风险.结论 ShamblinⅢ型病变是术中颈内动脉破裂的高危因素.阻断颈内动脉过程中,适当诱导性升压、肝素化、针对脑侧支循环不良者使用转流管,可望减少脑梗死的发生.

颈动脉体瘤、颈内动脉破裂、脑血管重建术、危险因素、回归分析

97

R65;R64

2017-07-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1724-1728

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

97

2017,97(22)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn