不同麻醉方式对于肝细胞癌术后预后的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.22.009

不同麻醉方式对于肝细胞癌术后预后的影响

引用
目的 探讨不同麻醉方式对于肝细胞癌(HCC)术后预后的影响.方法 选取中国医学科学院肿瘤医院2006年1月至2008年1月行手术治疗并获完整随访的HCC患者共185例.美国麻醉医师协会分级(ASA)Ⅰ~Ⅲ级,体质指数(BMI)为(22.8±4.6)kg/m2.其中,男169例,平均年龄56岁;女16例,平均年龄53岁.根据麻醉方式不同,将185例患者分为全凭静脉麻醉组53例,吸入麻醉组132例.近期随访对比术后疼痛及麻醉不良反应发生率,疼痛评分采用数字分级法(NRS),远期随访对比两组患者预后情况.结果 全凭静脉麻醉组术后2 h NRS为2.0(0 ~2.0)分,疼痛程度明显低于吸入麻醉组的3.0(1.0~3.0)分,差异有统计学意义(Z=-3.261,P=0.001),而两组术后24h的NRS分别为3.0(2.0 ~5.0)分和3.0(3.0 ~4.0)分,疼痛程度差异无统计学意义(Z=-0.035,P=0.972).两组在术后镇静、恶心呕吐、躁动等不良反应发生率方面差异亦无统计学意义(均P> 0.05).Kaplan-Meier单因素分析显示,两种麻醉方式对于无复发生存率及总生存率差异均无统计学意义(均P >0.05).Cox多因素分析亦显示两种麻醉方式不是影响HCC预后的独立影响因素.结论 不同麻醉方式对于HCC长期预后无影响.

癌、肝细胞、麻醉、静脉、吸入

97

R65;R96

2017-07-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1719-1723

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

97

2017,97(22)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn