10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.14.012
利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌血流感染的效果及安全性
目的 探讨利奈唑胺治疗耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)血流感染的效果及安全性.方法 回顾性分析2010年1月至2014年4月浙江大学医学院附属第一医院确诊的52例MRSA血流感染患者的临床资料.按照利奈唑胺治疗方案分为初始治疗组(19例)和替换治疗组(33例).比较分析两组患者临床特征、发热持续时间、临床有效率、细菌清除率、28 d病死率、药物不良反应等.结果 52例MRSA血流感染患者中复杂性血流感染比例高达82.7%(43/52);发热为最常见临床表现,占86.5%(45/52).初始治疗组治疗前肾功能不全占68.4%(13/19);替换治疗组替换原因:持续发热或反复发热占69.7%(23/33)、糖肽类使用后肾功能损害占12.1%(4/33)、治疗期间出现新发MRSA感染病灶占18.2%(6/33).初始治疗组与替换治疗组的治疗有效率[78.9%(15/19)比81.8%(27/33)]、发热持续时间[4(3,15)比12(5,24)d]、28 d病死率[15.8%(3/19)比9.1%(3/33)]、不良反应发生率[15.8%(3/19)比12.1%(4/33)]差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 利奈唑胺治疗MRSA血流感染临床效果好且较安全.
葡萄球菌感染、甲氧西林抗药性、利奈唑胺、治疗结果
97
R97;R96
浙江省自然科学基金LY16H190004;浙江省医药卫生科技项目2015RCA009,2016KYA075Natural Science Foundation of Zhejiang ProvinceLY16H190004;Program of Health and Family Planning Commission of Zhejiang Province2015RCA009, 2016KYA075
2017-05-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1084-1088