经房间隔与经动脉逆行射频消融左侧房室旁路比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.09.012

经房间隔与经动脉逆行射频消融左侧房室旁路比较

引用
目的 比较经房间隔途径和经主动脉逆行射频消融左侧旁路是否存在优劣势.方法 选择2012年3月—2015年8月在江苏省苏北人民医院及泰州市人民医院行导管消融治疗的184例左侧旁路患者,其中103例经主动脉逆行标测消融为经动脉组,81例经静脉穿房间隔至左房行标测消融为经间隔组.比较两组消融手术时间、总及不同部位旁路(间隔部、后壁、侧壁)即时手术成功率和复发率、安全性(严重并发症),并统计术中、术后相关其他并发症.结果 经动脉组与经间隔组在消融手术时间[(25±18)比(22±15)min]、即时成功率(98.1%比97.5%)和复发率(1.0%比1.2%)、安全性(1比0例)等方面差异均无统计学意义(均P>0.05).两组的间隔部亚组在消融手术时间[(22±18)比(25±19)min]、即时成功率(91.7%比89.9%)和复发率(0比11.1%)等方面差异均无统计学意义(均P>0.05);后壁亚组在消融手术时间[(18±15)比(16±12)min]、即时成功率(100%比100%)和复发率(0比0)等方面差异均无统计学意义(均P>0.05);侧壁亚组在消融手术时间[(29±20)比(21±18)min]、即时成功率(98.3%比98.1%)和复发率(1.7%比0)等方面差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 经房间隔及经动脉左侧旁路消融在消融手术时间、即时成功率、复发率、安全性方面差异均无统计学意义,在特定情况下两种方法有一定的互补性.

左侧旁路、导管消融术、穿刺术、房间隔

97

R81;R54

2017-03-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

691-693

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

97

2017,97(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn