磁共振扩散张量成像参数值评估急性颈髓损伤脊髓功能预后的临床价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2017.01.005

磁共振扩散张量成像参数值评估急性颈髓损伤脊髓功能预后的临床价值

引用
目的 探讨磁共振扩散张量成像(DTI)各参数动态评估急性颈髓损伤脊髓功能预后的临床应用价值.方法 2012年10月至2015年12月在滨州医学院烟台附属医院23例急性颈髓损伤首诊常规磁共振成像(MRI)T2WI高信号行DTI检查,临床按照美国脊髓损伤协会(ASIA)残损标准,治疗1个月后根据脊髓功能转归分为无改善组(A组)4例(2例ASIA-A级、2例B级)和改善组(B组)19例(13例ASIA-C级、5例D级、l例B级),15名健康志愿者作为健康对照组(C组).应用配对t检验分别对A组、B组治疗前后DTI各参数中部分各向异性(FA)值、平均表观扩散系数(ADC)值和轴向本征值[λ∥=λ1]、径向本征值[λ⊥=(λ2+λ3)/2]进行比较,采用单因素方差(ANOVA)分析治疗后A组、B组与C组间DTI各参数值差异,两两比较采用LSD检验.治疗前后DTI测量区域一致.扩散张量纤维束示踪技术(DTr)显示A组和B组治疗前后神经纤维束改变.结果 A组治疗前、后FA值分别为0.47±0.07、0.41±0.05,ADC值为(0.92 ±0.15)、(1.09±0.11)×l0-3mm2/s,λ∥值1.46±0.36、1.49±0.22,λ⊥值0.66±0.11、0.82 ±0.09,治疗后FA值低于治疗前、ADC值和λ⊥值均高于治疗前,差异均有统计学意义(t=3.037、-4.183、-4.805,均P<0.05),λ∥值差异无统计学意义(t=-1.160,P>0.05).B组治疗前后FA值分别为0.58±0.06、0.65±0.10,ADC值为(1.08±0.12)、(1.26±0.11) ×10-3 mm2/s,λ∥值为1.78 ±0.22、1.80±0.22,λ⊥值为0.68±0.14、0.56±0.11,治疗后FA值、ADC值均高于治疗前、λ⊥值低于治疗前,差异均有统计学意义(t=-3.344、-3.642、4.694,均P<0.05),λ∥值差异无统计学意义(t=-0.596,P>0.05).治疗前后A组和B组FA值与λ⊥值变化完全相反,A组λ∥值低于B组,ADC值均高于治疗前.C组FA值0.73±0.05,ADC值(0.95±0.08)×10-3 mm2/s,λ#值1.82±0.07,λ⊥值0.44±0.07,组间比较,FA值、λ∥值、λ⊥值、ADC值差异均有统计学意义(F=71.958、70.432、75.902、22.521,均P<0.01).两两比较,FA值低、λ⊥值高差异均有统计学意义(均P<0.05),λ∥值A组低于C组差异有统计学意义(P<0.05)、B组和C组差异无统计学意义(P>0.05),ADC值A组和C组差异无统计学意义(P>0,05),B组和C组差异有统计学意义(P<0.05).DTT显示A组治疗后神经纤维束稀疏、断续,B组神经纤维束完整.结论 FA值、λ⊥值动态变化是评估急性颈髓损伤脊髓功能预后最敏感的指标,λ∥值次之.FA值持续低、λ⊥值持续高、λ∥值低提示脊髓功能预后差.DTT可以直观显示神经纤维束细微改变.

磁共振成像、扩散、脊髓损伤、颈椎

97

R739.41;R445.2;R541.4

2017-03-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

17-21

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

97

2017,97(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn