不同后路减压方式治疗上胸颈椎椎管狭窄症

摘要：

目的 比较一期或分期后路减压治疗上胸椎椎管狭窄症合并多节段颈椎管狭窄症的临床疗效.方法 回顾分析2010年1月至2015年12月于吉林大学中日联谊医院骨科收治的上述复杂患者18例.A组为颈、胸椎一期手术10例;B组为颈、胸椎分期手术8例.比较A、B两组患者的视觉模拟评分(JOA)、改善率、胸椎Cobb角和颈椎活动度(ROM)的变化.结果 A组与B组比较,术前JOA评分[(9.1±2.6)分比(9.1±2.2)分]和术后末次随访时JOA评分[(15.4±1.2)分比(13.8±4.5)分]差异无统计学意义(P＞0.05),但术后平均改善率A组优于B组[(79％±15.0％)比(69％±34％)].结论 对于上胸椎合并多节段颈椎同时存在椎管狭窄,一期或分期后路减压治疗均可取得良好的临床疗效,且一期手术疗效优于分期手术.

关键词：椎管狭窄、胸椎、颈椎、后路减压

所属期刊栏目：96

分类号：R681.5;R274.9;R737.33

在线出版日期：2016-07-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1997-2001