三种不同方法测定糖化血红蛋白的结果比对和偏移评估分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2016.08.015

三种不同方法测定糖化血红蛋白的结果比对和偏移评估分析

引用
目的 对3种不同原理测定糖化血红蛋白(HbA1c)的结果进行比对和偏移评估.方法 根据美国临床和实验室标准协会(CLSI) EP9-A3文件,应用Roche Tina-quant免疫比浊法、Sebia Minicap FP毛细管电泳法和Trinity Biotech Premier Hb 9210TM高效液相色谱法(HPLC)3种不同原理的检测系统分别单次测定40份线性范围内静脉血标本的HbA1c,其结果进行两两比较,绘制散点图和偏差图.并对结果进行极端学生化偏差(ESD)法离群值检验,选取最佳回归模型拟合回归方程,并计算医学决定水平处的偏移,以1/2允许总误差(TEa)为可接受标准.结果 通过目测散点图及ESD法确认40份样本HbA1c检测结果具有良好的相关性,未发现离群值点.根据百分比差值偏差图、百分比差值排序偏差图、数值偏差图和排序偏差图特征选取了普通线性回归(OLR)”Roche (X)和sebia(Y1)”、加权最小二乘法(WLS)”Roche(X)和Trinity(Y2)”以及戴明回归(Deming)”Sebia (Y1)和Trinity(Y2)”4种回归分析模型进行拟合,其回归方程分别为Y1=-0.420 3+1.052 7X,Y2=-0.174 0+1.027 0X,Y2=0.423 1+0.9590Y1.并将HbA1 c两个医学决定水平10%、16%分别代入方程中,Roche(X)和sebia(Y1)比对系统偏移为1.06%、2.61%;Roche(X)和Trinity(Y2)比对系统偏移为0.96%、1.60%;Sebia(Y1)和Trinity(Y2)比对系统偏移为0.13%、-1.47%,其偏移均小于可接受标准.结论 Sebia Minicap FP全自动毛细管电泳法、Trinity Biotech Premier Hb 9210TM HPLC法与Roche Tina-quant免疫比浊法3种不同方法测定HbA1c的结果具有可比性.

血红蛋白类、方法、评价研究、可重复性,结果

96

“十二五”国家科技支撑计划2012BAI37B01;“十二五”国家科技支撑计划2013BAI02B04;National Key Technology R&D Program of China during the 12th Five-Year Plan Period2012BAI37B01;National Key Technology R&D Program of China during the 12th Five-Year Plan Period2013BAI02B04

2016-03-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

650-654

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

96

2016,96(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn