不同诊断标准对肌萎缩侧索硬化预后评估的价值

摘要：

目的 评价不同的诊断标准对肌萎缩侧索硬化(ALS)患者预后评估的价值.方法 选择2011年1月至2012年12月期间就诊于北医三院并诊断为ALS的患者,收集首次就诊时基线资料,并分别依据Airlie House标准和Awaji-shima标准完成对诊断的分级,对入选病例完成发病后24个月的随访,通过ROC曲线评价这两种诊断标准对预后的预测价值.结果 根据Airlie House标准和Awaji-shima诊断标准,不同诊断级别的患者中其发生终点事件的比率差异均无统计学意义(均P＞0.05).诊断延迟时＜12个月亚组中,依据Airlie House标准,高诊断级别患者终点事件的发生率显著高于低诊断级别组,差异有统计学意义(x2=43.283,P＜0.001).对于诊断延迟时间＜12个月且非球部起病的患者,Airlie House标准构建预测预后的ROC曲线下面积为0.603,与基准线面积(0.500)相比,差异有统计学意义(P=0.045).结论 Airlie House标准可以预测诊断延迟时间＜12个月且非球部起病的患者的预后.

关键词：肌萎缩侧索硬化、诊断标准、预后

所属期刊栏目：95

分类号：R74;R541.4;R446

在线出版日期：2016-01-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：3655-3659