10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2014.42.016
1.9μm微拉激光与高频电刀治疗消化道大息肉对比观察
目的 比较1.9μm微拉激光与高频电刀治疗消化道大息肉的效果.方法 对上海市第一人民医院消化科2013年5-11月期间收治的30例消化道大息肉患者(其中胃大息肉4例,十二指肠大息肉4例,乙状结肠大息肉12例,直肠大息肉10例;息肉直径均>2 cm)随机分为2组,分别采用内镜下1.9 μm微拉激光或高频电刀治疗.对手术时问、手术效果、术中和术后并发症及术后病变残留、复发情况进行分析.结果 在手术时间方面,高频电刀组平均手术时间为(20.9±1.4) min,1.9 μm微拉激光组平均手术(27.6±1.2) min.高频电刀组术中出血2例,穿孔 1例;术后24 h内腹痛不适患者3例.1.9 μm微拉激光组患者术中、术后均无出血、穿孔,腹痛等并发症.术后6个月随访,两组患者手术部位愈合良好,但高频电刀组2例患者手术部位可见残留瘢痕,未见明显狭窄,其中1例患者手术部位多点活检病理提示病变残留.结论 与高频电刀相比,微拉激光在消化道大息肉治疗中出血、穿孔、腹痛等并发症少,功能优于前者;但因该技术处于起步阶段,手术时间稍长等问题仍亟需解决.
微拉激光、高频电刀、消化道大息肉
94
2015-01-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
3349-3351