10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2014.12.007
中国肝细胞癌患者最佳分期系统探讨
目的 寻找适合于中国肝细胞癌患者最佳的分期标准.方法 回顾性分析1999年1月至2010年12月中国医学科学院肿瘤医院外科治疗的908例肝细胞癌患者的临床资料,比较TNM分期第七版、BCLC分期、Tokyo分期、JIS分期、CUPI分期、CLIP分期以及Okuda分期对肝细胞癌术后生存情况的判断力.采用Kaplan-Meier法进行生存分析,采用Cox比例风险模型进行多因素分析.应用赤池宏治信息准则(AIC,Akaike Information Criterion)来判断各分期系统对预后总的评估能力.结果 Kaplan-Meier生存曲线及Log-rank检验结果显示,BCLC与JIS分期系统中各期之间差异有统计学意义(P<0.05);TNM第七版中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期间差异有统计学意义,但Ⅲ、Ⅳ期间差异无统计学意义(P =0.538);Tokyo评分0分与1分组(P=0.398),3分与4分组(P =0.290)之间差异无统计学意义;本研究CUPI分期只包含低危组和中危组,两分期间差异有统计学意义(P=1.03×10-8);CLIP分期中2分组与3,4组之间差异无统计学意义(P=0.805及P=0.073);Okuda Ⅰ、Ⅱ期间差异无统计学意义(P=0.872).采用SAS软件计算各自的AIC值,结果显示TNM第七版具有最小的AIC值(3 719.39),其次为BCLC分期(3 724.38).结论 TNM第七版分期对于肝细胞癌的生存情况具有较好的预测作用,是一种较适用于国人的肝细胞癌分期方法.
癌,肝细胞、肿瘤分期、预后
94
国家“十二五”重大专项课题基金2012ZX10002-016
2014-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
903-907