肝脏肿瘤切除术中三种解剖性血流阻断法的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2013.22.012

肝脏肿瘤切除术中三种解剖性血流阻断法的疗效比较

引用
目的 比较3种解剖性血流阻断法在肝脏肿瘤切除术中的优势.方法 2011年1月至2012年10月,采用非随机同期对照试验的方法,将中国医学院肿瘤医院腹部外科肝脏专业组行开腹手术的180例肝脏肿瘤患者分为3组:半肝血流阻断(HHV组)、门静脉主干阻断(MPV组)、保留半肝门静脉的肝门阻断(HPP组),每组各60例比较其临床效果.结果 3组病例一般情况及手术相关背景资料差异无统计学意义(P>0.05).术中失血量差异无统计学意义(P=0.272).接受输血者术中输血量差异有统计学意义”HHV组:(5.0±1.5)U,MPV组:(3.5±1.4)U,HPP组:(2.5±0.9)U,P =0.004”.术后并发症率差异无统计学意义(P =0.735);术后住院时间差异无统计学意义(P=0.673).术后肠道通气时间差异有统计学意义”HHV组:(60±12)h,MPV组:(69±9)h,HPP组:(64±8)h,P=0.000”.术后第1天、第3天ALT及AST水平MPV组最低,差异有统计学意义(P<0.05).3组病例术后总胆红素、白蛋白、前白蛋白、凝血酶原时间活动度差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 HPP控制出血较好,MPV肝损伤较轻,HHV肠道功能恢复较快,但均无绝对优势.

肝肿瘤、肝切除术、解剖性血流阻断

93

2013-08-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1730-1733

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

93

2013,93(22)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn