吊线法与三器械法单孔腹腔镜胆囊切除术比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2013.06.016

吊线法与三器械法单孔腹腔镜胆囊切除术比较

引用
目的 针对单孔腹腔镜胆囊切除术的手术方法,对比总结吊线法及三器械法的临床结果.方法 回顾分析2008年6月至201 1年11月完成的300例经脐单孔腹腔镜胆囊切除术,其中吊线法200例,三器械法100例,分别对手术时间、术中出血量、术中胆囊三角显露情况、术后疼痛评分、住院时间及并发症等进行对比研究.两组病例在年龄,性别,体质指数及诊断等一般资料上差异无统计学意义(P>0.05).结果 所有手术均由一位医生完成,吊线组及三器械组在术中出血量为(15.6±9.5)与(16.8±7.4) ml(t=1.266,P=0.207);术后并发症、切口挫伤:吊线组4例,三器械组2例(P=1.000);切口渗血:吊线组与三器械组均为2例(P =0.603).住院时间:吊线组(1.6±0.5)d,三器械组(1.6±0.5)d;差异无统计学意义(t =0.653,P=0.514),手术时间:吊线组(40.5±16.0)min,三器械组(51.5±18.0)min(t=5.381,P=0.000);胆囊三角显露情况:吊线组197例,三器械组68例(x2 =60.178,P=0.000);术后疼痛评分:吊线组2.0±1.7,三器械组为3.7±1.6,差异有统计学意义(t=8.324;P=0.000),结果显示吊线法优于三器械法.结论 吊线法单孔胆囊切除术是一种安全、经济、易于掌握的单孔腹腔镜胆囊切除方法.

胆囊切除术、腹腔镜手术、单孔腹腔镜胆囊切除术

93

2013-04-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

455-458

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

93

2013,93(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn