支气管哮喘控制水平与患者焦虑、抑郁情绪的相关性
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2012.30.011

支气管哮喘控制水平与患者焦虑、抑郁情绪的相关性

引用
目的 探讨支气管哮喘(简称哮喘)患者疾病控制与焦虑、抑郁情绪的相互关系.方法 选取2011年3月至2012年3月在郑州大学第一附属医院就诊的144例成年哮喘患者作为哮喘组,同期85名在郑州大学第一附属医院进行健康体检者作为对照组.采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对受试者进行调查问卷,同时应用哮喘控制测试(ACT)量表对患者哮喘控制水平(未控制、部分控制和控制)进行调查,并分别计算不同量表的评分.比较哮喘组和对照组的SAS、SDS标准评分及焦虑、抑郁情绪的发生率;分析ACT评分与SAS、SDS标准评分的关系.根据各组研究对象有无焦虑、抑郁情绪,比较不同焦虑、抑郁情绪患者的ACT评分;分析哮喘不同控制水平与SAS、SDS标准评分的关系.结果 哮喘组焦虑、抑郁情绪发生率分别为20.1%、35.4%,显著高于对照组的5.9%、10.6%(均P<0.01);SAS、SDS标准评分分别为(40.8 -±8.1)、(44.9±9.1)分,也显著高于对照组的(31.6±6.8)、(38.7±5.4)分(均P<0.01);哮喘患者中无焦虑组、无抑郁组的ACT评分分别为(18.6±4.4)、(18.5±4.6)分,均高于焦虑组、抑郁组的(14.7±3.8)、(16.6 ±4.2)分(均P<0.01);哮喘未控制组SAS、SDS标准评分为(43.7 ±7.8)、(47.2±9.7)分,均高于部分控制组的(37.6±7.1)、(43.3±6.6)分及控制组的(33.6 ±4.3)、(35.1±6.7)分(均P<0.01);哮喘组SAS、SDS标准评分与ACT评分呈负相关(r=-0.52和-0.23,均P<0.01),随着SAS、SDS标准评分的升高ACT评分随之降低(b=-0.29和-0.12,均P<0.01).结论 哮喘患者较健康人群更易出现焦虑和抑郁情绪.哮喘控制效果越差,焦虑和抑郁情绪程度越重,反之亦然.

哮喘、焦虑、抑郁、共病现象

92

R4(临床医学)

河南省卫生科技创新型人才工程2010-52

2012-11-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

2128-2130

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

92

2012,92(30)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn