三种联合用药方案对大鼠动脉粥样硬化及脂肪的影响

摘要：

目的 研究普罗布考联合阿司匹林(PS)、洛伐他汀联合阿司匹林(AS)以及普罗布考、洛伐他汀联合阿司匹林( PAS)3种不同联合用药方案对动脉粥样硬化大鼠斑块稳定及脂肪的影响.方法 将完成动脉粥样硬化造模的SD大鼠按随机数字表法分为对照组(n=7)、高脂组(n=4)、PS组(n=8)、AS组(n=5)、PAS组(n=7)5组.PS组采用普罗布考(104.4 mg/kg)联合阿司匹林(10.4 mg·kg-1·d-1)灌胃、AS组采用阿司匹林(10.4 mg· kg-1·d-1)联合洛伐他汀(2.1 mg·kg-1·d-1)、PAS组给予普罗布考(104.4 mg· kg-1·d-1)、阿司匹林(10.4 mg·kg-1·d-1)和洛伐他汀(2.1 mg·kg-1 ·d-1)灌胃8周治疗.同时对照组给予等体积生理盐水灌胃.通过体质量及不同部位脂肪称重、血清生化指标、病理变化综合评价联合用药对动脉粥样硬化斑块稳定及脂肪的影响.结果 灌胃治疗2周后,PS组(251 g±5 g)、PAS组(247 g±7g)体质量明显高于高脂组(220 g ±6 g,P＜0.01).AS组(440 g±9 g)灌胃3周体质量明显高于高脂组(197 g±6 g)(P＜0.05)；治疗8周后,PS组、AS组、PAS组心脏、肾脏、肾脏周围脂肪、胃肠道周围脂肪的绝对质量和相对质量明显高于高脂组(P＜0.01)；血清总胆固醇,PS组(1.67 mmol/L±0.12 mmol/L)、PAS组(1.77 mmol/L±0.15 mmol/L)、AS组(1.80 mmol/L ±0.16 mmol/L)明显低于高脂组(28.45 mmol/L±3.07 mmol/L,P＜0.01)；炎症因子PAS组血清炎症因子TNF-α(27 pg/ml±21 pg/ml)明显低于高脂组( 100 pg/ml±34 pg/ml,P＜0.05)；病理切片(主动脉血管条油红染色、不同脏器冰冻切片油红染色及不同部位主动脉HE染色)动脉粥样硬化斑块稳定方面明显优于AS组.结论 PS组、AS组、PAS组均有不同程度改善大鼠动脉粥样硬化的作用,其中以PS组、PAS组疗效最佳.由脂肪相关指标变化推测,脂肪因子可能在其中发挥了重要作用.

关键词：动脉粥样硬化、普罗布可、洛伐他汀、阿司匹林、脂肪

所属期刊栏目：92

分类号：R2(中国医学)

资助基金：解放军第八一医院青年基金课题200910

在线出版日期：2012-08-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1635-1640