子宫内膜癌新旧分期的临床比较

摘要：

目的 探讨子宫内膜癌新旧手术病理分期治疗合理性及临床意义.方法 对浙江萧山医院2005年6月至2011年6月收治的92例子宫内膜癌患者(年龄35 ～ 78岁)临床与预后随访资料进行回顾分析,并重新进行新旧手术病理分期,观察其分期合理性及治疗预后.结果 92例术后旧分期为:Ⅰ期67例(72.8％),Ⅱ期7例(7.6％),Ⅲ期18例(19.6％).新分期Ⅰ期79例(85.9％),Ⅱ期3例(3.3％),Ⅲ期10例(10.9％).术中腹腔液常规细胞学阳性检出率为8.7％ (8/92),盆腔淋巴结阳性率12.9％ (11/85).术后3及5年ⅠA、ⅠB、ⅡA期生存率比较差异无统计学意义,P＞0.05；而ⅠB期与ⅠC期比较差异有统计学意义,P＜0.05,深肌层浸润生存率显著短于浅肌层.腹主动脉淋巴结阳性率3.8％ (1/26),6例淋巴结阳性者分别于术后4～28个月内死于癌症.结论 子宫内膜癌新分期较1988年的旧分期更加客观、实用,也更简便.子宫内膜癌深肌层及淋巴阳性是影响预后的重要因素.早期低危子宫内膜癌淋巴结阳性率低,常规淋巴结切除意义不大.

关键词：子宫内膜肿瘤、肿瘤分期

所属期刊栏目：92

分类号：R4(临床医学)

在线出版日期：2012-08-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：1612-1614