经皮椎体成形术后骨水泥渗漏的CT评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2012.05.004

经皮椎体成形术后骨水泥渗漏的CT评价

引用
目的 探讨经皮椎体成形术( PVP)治疗骨质疏松椎体压缩骨折(OVCF)和椎体转移瘤(VM)骨水泥渗漏的影响因素.方法 收集2007年5月至2011年1月我院应用PVP治疗OVCF和VM且CT随访资料完整356例653节椎体,其中OVCF组251例共438节椎体,VM组105例共215节椎体.术前CT评估是否有椎体骨皮质碎裂或破坏,术后3d内CT复查观察骨水泥分布和渗漏情况.比较两组骨水泥注入量和各型渗漏的差异,评估骨水泥渗漏与骨皮质裂缝或破坏的相关性.结果 所有PVP操作均成功,平均注入骨水泥量OVCF组(5.0 ±2.0)ml,VM组(4.0±1.7)ml(P<0.05);术后CT检查证实椎体周围骨水泥渗漏OVCF组有93节(21.23%),VM组有62节(28.8%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05),但均无临床症状;椎旁静脉渗漏OVCF组有12节,VM组26节(P<0.01);椎间盘渗漏OVCF组有58节,VM组有16节(P =0.025);术前终板碎裂与椎间盘渗漏密切有相关性,OVCF组(r=0.29),VM(r=0.31);术前椎体周围骨皮质碎裂或破坏与椎旁软组织渗漏亦有一定的相关性,OVCF组(r=0.14),VM(r =0.27).结论 PVP治疗OVCF与VM后骨水泥少量渗漏是安全的;VM骨水泥渗漏发生率显著高于OVCF,前者更容易发生椎静脉渗漏;终板和周围骨皮质碎裂或破坏是椎间盘和椎旁软组织渗漏的主要原因.

骨质疏松、肿瘤转移、脊柱骨折

92

Q954.543(动物学)

江苏省卫生厅2010年度科研项目H201033

2012-04-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

299-302

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

92

2012,92(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn