植入心脏复律除颤器发放电击不等于心源性猝死发作

摘要：

@@ 植入心脏复律除颤器(ICD)可以在体内放电终止致死性室性心动过速和心室颤动.有假说认为如果没有ICD适时放电,时间过长的室性心动过速一定会导致患者心源性猝死(SCD).因此在以往一些有关非缺血性心肌病患者安装ICD的小型临床试验中,除颤器发放电击被认为是心源性猝死的替代终点.虽然对此存在争议,但也一直缺乏有效的评估手段.随着ICD技术的改进,我们可以获得电击时的心电图资料,从而来判断ICD发放电击是否恰当.美国维吉尼亚医科大学的Ellenbogen等在<循环>杂志上(Circulation,2006,113:776-782)发布除颤器在非缺血性心肌病中的治疗试验的评估结果(Defibrillators in Non-Ischemic Cardiomyopathy Treatment Evaluation,DEFINITE)显示,非缺血性心肌病患者的埋藏式复律除颤器发放电击并不能简单地视作心源性猝死.

机标关键词：植入、心脏复律除颤器、电击、非缺血性心肌病、心源性猝死、室性心动过速、放电终止、患者、治疗试验、医科大学、心室颤动、替代终点、评估手段、评估结果、临床试验、致死性、心电图、埋藏式、资料、循环

所属期刊栏目：86

分类号：R5(内科学)

在线出版日期：2006-06-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：1357