10.3760/j:issn:0376-2491.2006.02.011
胺碘酮和索他洛尔治疗心房颤动的随机对比研究
目的比较胺碘酮和索他洛尔对心房颤动(房颤)的疗效及其不良反应.方法 102例房颤患者随机分为胺碘酮组(51例)和索他洛尔组(51例).胺碘酮组服胺碘酮600 mg/d,7 d,400 mg/d再服用7 d,再减为200 mg/d,转为窦律后200 mg/d维持.索他洛尔组服索他洛尔40~80 mg/d,7 d,第2周增至160 mg/d,转为窦律后40~80 mg/d维持.两组患者服用3周转窦律均停用药物.随访12~24个月,分别测定治疗前后超声心动图、心电图和24 h动态心电图判断疗效.结果 (1)胺碘酮组房颤复律成功40例,有效率78.4%;索他洛尔组房颤复律成功36例,有效率70.6%.(2)胺碘酮组在1周内转复窦律34例,索他洛尔组1周内转复窦律10例.(3)随访12个月,胺碘酮组27例(67.5%)仍维持窦律、索他洛尔组15例(41.7%);24个月,胺碘酮组12例(44.4%)维持窦律,索他洛尔组为4例(26.7%).(4)随访6~12个月,索他洛尔组(80 mg/d)10例患者因发生房室传导阻滞、严重心动过缓停药,而胺碘酮组未出现严重的心律失常.(5)房颤持续时间>12个月是窦律不易维持的预测因素.结论胺碘酮转复房颤有效率和索他洛尔相当,但维持窦律疗效优于索他洛尔,对心脏毒副作用小于索他洛尔.
心房颤动、胺碘酮、索他洛尔
86
R9;R5
2006-04-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
121-123