血小板活性因子及其拮抗剂对大鼠肝硬化门脉高压的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/j:issn:0376-2491.2005.47.006

血小板活性因子及其拮抗剂对大鼠肝硬化门脉高压的影响

引用
目的探讨肝硬化时肝脏和血循环中血小板活性因子(PAF)的变化以及其对门脉高压的影响.方法 CCl4腹腔注射8周(0.15 ml/kg,2次/周)诱导大鼠肝硬化,快速3H-PAF液闪检测肝及循环中PAF水平;受体饱和结合实验分析肝组织PAF结合能力;监测外源性PAF及其拮抗剂BN52021对门脉压和系统动脉压的影响.结果与对照组相比,肝硬化时肝内PAF、肝脏输出PAF及肝内生PAF水平明显升高,分别4.0 ng/g±0.4 ng/g vs 2.7 ng/g±0.5 ng/g(P<0.01)、6.3 ng/ml±0.6 ng/ml vs 3.4 ng/ml±0.6 ng/ml(P<0.01)、1.0 ng/ml±0.6 ng/ml vs -0.3 ng/ml±0.5 ng/ml(P<0.01);肝组织PAF结合能力Bmax明显升高(2.8±0.21 )fmol/μg膜蛋白 vs(0.9±0.06) fmol/μg膜蛋白,P<0.01,而受体亲和力Kd差异无统计学意义(8.0 nmol/L±1.3 nmol/L vs5.8 nmol/L±1.0 nmol/L,P>0.05).肝硬化组基础门脉压升高(12.2 mm Hg±0.7 mm Hg vs 5.3 mm Hg±0.6 mm Hg,P<0.01),系统动脉压降低(82 mm Hg±10 mm Hg vs 114 mm Hg±9 mm Hg,P<0.01).门脉注入PAF(1 μg/kg)后,肝硬化组门脉压提高了32%(12.1 mm Hg±0.6 mm Hg vs 16.0 mm Hg±0.7 mm Hg,P<0.01),升高幅度约为对照组的227%(4.1 mm Hg±1.0 mm Hg vs 1.8 mm Hg±0.3 mm Hg,P<0.01),而系统动脉压在两组均下降(肝硬化组由82 mm Hg±10 mm Hg降至48 mm Hg±4 mm Hg,P<0.01;对照组由114 mm Hg±9 mm Hg降至52 mm Hg±4 mm Hg,P<0.01).门脉注入BN52021(5 mg/kg),肝硬化组门脉压降低了16%(14.6 mm Hg±1.6 mm Hg vs 12.3 mm Hg±0.8 mm Hg,P<0.05),而系统动脉压在肝硬化组和对照组均无明显变化(P>0.05).结论肝硬化时肝脏合成PAF明显增加是循环血PAF升高的重要来源,并上调节肝的血流动力学影响门脉高压形成,其作用可被其拮抗剂BN52021部分逆转.

血小板活化因子、高血压、门静脉、肝硬化

85

R5(内科学)

新材料领域项目2003AA208106;军队杰出人才基金04J020

2006-03-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

3337-3341

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学杂志

0376-2491

11-2137/R

85

2005,85(47)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn