10.3877/cma.j.issn.2095-2007.2020.01.006
超声乳化白内障吸除联合肝素修饰人工晶状体植入术后炎症反应的临床观察
目的 探讨超声乳化白内障吸除联合肝素修饰人工晶状体植入术后炎症反应的情况.方法 收集2019年6月至2019年10月就诊于潍坊眼科医院晶状体病区诊断为年龄相关性白内障的患者62例(82 只眼)进行研究.其中,男性27 例(33 只眼),女性35 例(49 只眼).年龄40~85 岁,平均年龄(65.6 ±10.0)岁.根据术中植入的人工晶状体类型,将纳入研究的患者分为AQBH组、iSert组及LUCIA组等3组.三组患者均行超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术,术中植入相应组名类型的人工晶状体.术后,分别于术后1 d、3 d、1 周、1 个月及3 个月对患者进行随访,检测并记录前房闪辉检测结果 ,以均数±标准差描述.三组患者术后各时间点前房闪辉检测结果 的比较采用两因素重复测量方差分析,当差异有统计学意义时,进一步采用SNK法进行两两比较.结果 术后 1 d,AQBH 组、iSert 组及 LUCIA 组患者术眼前房闪辉检测结果 分别为(10.79 ± 0.97)p/ms、(15.37 ±1.00)p/ms及(10.07 ±0.98)p/ms.经t检验,LUCIA组与iSert组、AQBH组与iSert组的差异有统计学意义(t=-3.78,-3.29;P<0.05),其余比较差异无统计学意义(t=-3.29,P>0.05).术后3 d,AQBH 组、iSert 组及 LUCIA 组患者术眼前房闪辉检测结果 分别为(14.24 ± 0.97)p/ms、(14.42 ±1.00)p/ms及(9.34 ±0.98)p/ms.经t检验,LUCIA组与AQBH及iSert组比较差异有统计学意义(t=-3.54,-3.63;P<0.05),其余比较差异无统计学意义(t=-0.13,P>0.05).术后1 周,AQBH 组、iSert 组及 LUCIA 组患者术眼前房闪辉检测结果 分别为(9.20 ± 0.97)p/ms、(10.14 ±1.00)p/ms及(7.29 ±0.98)p/ms.经t检验,LUCIA组与iSert组的差异有统计学意义(t=-2.03,P<0.05),其余比较差异无统计学意义(t=-1.38,-0.68;P>0.05).术后1 个月,AQBH组、iSert组及LUCIA组患者术眼前房闪辉检测结果 分别为(9.19 ±0.97)p/ms、(13.17 ± 1.00)p/ms及(7.70 ±0.98)p/ms.经t检验,LUCIA组与iSert组、AQBH组与iSert组比较差异有统计学意义(t=-3.90,-2.86;P<0.05),其余比较差异无统计学意义(t=-1.07,P>0.05).术后3 个月,AQBH组、iSert组及LUCIA组患者术眼前房闪辉检测结果 分别为(7.43 ±0.97)p/ms、(8.02 ± 1.00)p/ms及(5.93 ±0.98)p/ms.三组比较,差异均无统计学意义(t=-1.09,-1.49,-0.42;P>0.05).结论 术后1 d、3 d、1 周及1 个月时患者术眼前房闪辉的检测结果 ,LUCIA组均低于iSert组;术后3 d时略低于AQBH组(其余时间点差异无统计学意义);术后3个月时三组均无明显差异.
白内障、肝素修饰人工晶状体、前房闪辉
10
山东省自然科学基金ZR2013HM108
2020-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
33-38