视网膜光凝联合雷珠单抗治疗新生血管性青光眼35例的临床疗效观察

摘要：

目的：探讨视网膜光凝联合雷珠单抗眼用注射液行球内注射治疗新生血管性青光眼（ NVG）的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年8月期间河南省焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院眼科收治的NVG患者65例（65只眼）作为研究对象。根据治疗方法的不同，将其分为观察组和对照组。对照组患者仅采取视网膜光凝治疗，观察组患者则采取视网膜光凝联合雷珠单抗眼用注射液行球内注射治疗。患者的视力，按照≤4．3、4．3～4．7及≥4．8分为三个等级，采用例数和百分比进行描述，组间比较采用Kruskal-WallisH秩和检验。新生血管的描述，采用例数和百分比，组间比较采用卡方检验。视野缺损值、视网膜神经纤维层（ RNFL）厚度、虹膜新生血管的消退时间、眼压以及静脉的循环时间等以均数±标准差（ x珋±s）进行描述，组间比较采用独立样本t检验，组内比较采用配对t检验。结果患者经过治疗后，各组患眼视力按照≤4．3、4．3～4．7及≥4．8三个等级分类统计，结果观察组分别为7例（7只眼，占20．00％）、24例（24只眼，占68．57％）及4例（4只眼，占11．43％）；对照组分别为14例（14只眼，占46．67％）、13例（13只眼，占43．33％）及3例（3只眼，占10．00％）。经过秩和检验，组间比较，差异无统计学意义（ Hc＝－1．93，P＞0．05）。患者虹膜新生血管明显消退或消失者，观察组为33例（33只眼，占94．28％），对照组为23例（23只眼，占76．67％），两组相比差异有统计学意义（χ2＝4．20，P＜0．05）。观察组患者治疗前后患眼视野缺损值分别为（19．05±0．52）dB和（13．43±0．63）dB，对照组分别为（18．88±0．65）dB和（15．91±0．54）dB；组间比较：治疗前组间差异无统计学意义（t＝1．11，P＞0．05），治疗后组间比较差异有统计学意义（t＝16．37， P＜0．05）。组内比较：观察组治疗前后比较差异有统计学意义（t＝37．68，P＜0．05）；对照组患者治疗前后比较，差异有统计学意义（t＝19．25，P＜0．05）。患者治疗前后患眼的RNFL厚度，观察组分别为（71．47±3．14）μm和（91．21±2．04）μm，对照组分别为（71．51±3．29）μm和（85．05±2．17）μm；组间比较：治疗前组间差异无统计学意义（t＝0．048，P＞0．05），治疗后组间比较差异有统计学意义（t＝11．33，P＜0．05）。组内比较：观察组治疗前后比较差异有统计学意义（ t＝28．87，P＜0．05）；对照组治疗前后比较，差异有统计学意义（t＝18．25，P＜0．05）。患者经过治疗虹膜新生血管的消退时间，观察组为（6．20±0．41）d，明显短于对照组的（8．39±0．38）d。两组比较，差异有统计学意义（t＝21．45，P＜0．05）。患者治疗前后的患眼眼压，观察组分别为（46．19±0．73） mmHg（1 mmHg＝0．133 kPa）和（18．52±0．49）mmHg，对照组分别为（46．21±0．69）mmHg和（23．95±0．51）mmHg。组间比较：治疗前组间差异无统计学意义（t＝0．10，P＞0．05），治疗后组间比较差异有统计学意义（t＝42．05，P＜0．05）。组内比较：观察组治疗前后比较差异有统计学意义（t＝172．37，P＜0．05），对照组治疗前后比较，差异有统计学意义（t＝142．09，P＜0．05）。患者治疗前后患眼静脉循环的时间，观察组分别为（11．31±0．38）s和（8．19±0．40）s，对照组分别为（11．30±0．37）s和（9．43±0．29）s。组间比较：治疗前组间差异无统计学意义（t＝0．10，P＞0．05），治疗后组间比较差异有统计学意义（t＝13．74，P＜0．05）。组内比较：观察组治疗前后比较差异有统计学意义（t＝30．97，P＜0．05）；对照组治疗前后比较，差异有统计学意义（t＝21．78，P＜0．05）。结论视网膜光凝联合雷珠单抗眼用注射液行球内注射治疗NVG能良好地改善患者视力和视野缺损，效果较为可靠。

关键词：新生血管性青光眼、视网膜光凝、雷珠单抗、临床效果

所属期刊栏目：6

分类号：R77;R58

资助基金：河南省科技惠民计划项目142207310002

在线出版日期：2016-05-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：87-92