SMILE术后不同角膜曲率测算方法的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn112142-20220707-00330

SMILE术后不同角膜曲率测算方法的比较

引用
目的:探讨不同角膜曲率测算方法评估飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)后角膜屈光状态的准确性。方法:横断面研究。连续收集2020年12月在首都医科大学附属北京同仁医院屈光中心门诊接受SMILE的近视眼患者,纳入右眼进行研究。术前和术后3个月用临床病史法(CHM)获取总角膜曲率,并分别获取IOL Master 700生物测量仪的TK、Pentacam AXL全景生物测量仪的TCRP和CASIA 2眼前节成像仪的RK,同时基于模拟角膜曲率测量值分别采用Haigis法、Shammas法、Maloney法计算校正的角膜曲率,分析这些角膜曲率参数或计算结果与CHM角膜曲率的差异、一致性和相关性。将手术引起的TK、TCRP、RK的改变量与角膜平面等效球镜度数改变量(ΔSEco)进行比较。结果:最终纳入40例患者,其中男性12例,女性28例,年龄(27.38±6.00)岁。SMILE术后TK与CHM角膜曲率的差异最小,为(0.08±0.38)D,无统计学意义( P>0.05),而TCRP、RK及Haigis法、Shammas法、Maloney法计算的角膜曲率与CHM角膜曲率的差异均有统计学意义(均 P<0.05)。TK与CHM角膜曲率95%一致性界限宽度最窄,为1.49 D,其次为RK的1.57 D。各参数与CHM角膜曲率的相关性均较好(均 P<0.05)。手术引起的TK、TCRP和RK的改变量与ΔSEco的差异分别为(0.03±0.39)、(0.17±0.43)、(-0.19±0.46)D,TK改变量与ΔSEco的95%一致性界限宽度最窄,为1.54 D,相关系数最高,为0.951。 结论:TK测算SMILE术后角膜屈光状态更为准确。

近视、屈光,眼、算法、角膜外科手术,激光、激光,飞秒、晶体,人工

59

北京同仁医院院基金2021-YJJ-PY-002;Funding of Beijing Tongren Hospital2021-YJJ-PY-002

2023-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

460-466

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华眼科杂志

0412-4081

11-2142/R

59

2023,59(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn