10.3760/cma.j.issn.0412-4081.2017.01.005
SMILE术后应用0.1%溴芬酸钠滴眼液与0.1%地塞米松-妥布霉素滴眼液的疗效比较
目的:探讨在飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)后应用0.1%溴芬酸钠滴眼液替代糖皮质激素的安全性、有效性及耐受性。方法前瞻性病例对照研究。将2015年4至8月在北京协和医院眼科接受SMILE手术的60例近视眼患者按随机数字表法随机分为3个组,均选取右眼进行用药后情况观察(共60只眼),每组20只眼。溴芬酸钠组患者SMILE术后应用0.1%溴芬酸钠滴眼液2次/d应用10 d;地塞米松-溴芬酸钠组患者SMILE术后3 d应用地塞米松-妥布霉素滴眼液4次/d,术后第4天开始改为应用0.1%溴芬酸钠滴眼液2次/d,至术后10 d;地塞米松组患者SMILE术后应用地塞米松/妥布霉素滴眼液4次/d应用10 d。所有患者在术前及术后1 d、10 d、1个月、3个月进行检查,包括裸眼视力、眼压、角膜地形图和主观症状与不良反应。3个组间观察指标比较采用单因素方差分析。结果3个组患者在术后10 d、1及3个月裸眼视力差异无统计学意义(F=0.77,0.30,0.36;P>0.05)。地塞米松组患者在术后10 d、1及3个月各观察时间段眼压均值均高于溴芬酸钠组及地塞米松-溴芬酸钠组,但差异无统计学意义(F=0.56,0.98,0.63;P>0.05)。溴芬酸钠组患者术前、术后1及3个月角膜地形图角膜表面非对称指数(SAI)均值分别为:0.33±0.10、0.50±0.17、0.55±0.21;地塞米松-溴芬酸钠组及地塞米松组分别为:0.33±0.08、0.49±0.16、0.60±0.37;0.31±0.12、0.52±0.23、0.55±0.19;3个组患者术后1及3个月SAI指数差异无统计学意义(F=0.09,0.21;P>0.05)。溴芬酸钠组患者术前、术后1及3个月角膜地形图表面规则指数(SRI)均值分别为:0.15±0.12、0.34±0.18、0.40±0.18;地塞米松-溴芬酸钠组及地塞米松组分别为:0.18±0.17、0.33±0.26、0.33±0.26;0.30±0.25、0.41±0.28、0.34±0.29;3个组患者术后1及3个月SRI指数方面差异亦无统计学意义(F=0.74,0.39;P>0.05)。3个组患者中仅溴芬酸钠组术后10 d存在1例患者双眼视疲劳症状、术后1及3个月存在1例患者单眼干眼症状,余各组患者术后术后各时间段均无不适主观症状与不良反应发生。结论0.1%溴芬酸钠滴眼液用于SMILE术后可以替代糖皮质激素应用,安全、有效、具有良好的耐受性,在术后视力、眼压、眼表恢复方面均可获得满意的效果。(中华眼科杂志,2017,53:18-22)
激光、飞秒、角膜外科手术、眼药水、二苯甲酮类、溴化苯类、地塞米松、肾上腺皮质激素类、妥布拉霉素
53
R47;R61
2017-03-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
18-22