高血压患者社会经济状况与血压控制关系研究

摘要：

目的：分析社会经济状况（SES）与高血压患者血压控制之间的关联，以确定高血压管理重点人群。方法采用2010年浙江省代谢综合征调查数据，对其中确诊高血压患者情况进行分析。采用描述性统计分析方法比较理想控制血压组与非理想控制血压组患者在年龄、性别、婚姻状况、病程、BMI、教育程度、家庭收入、吸烟、饮酒、蔬果摄入等因素中的差异。高血压患者SES分别采用教育程度和家庭人均收入两个指标来衡量，采用单因素及多因素logistic回归分析两个SES指标与血压控制的关联，并进行趋势分析。结果共有2394例高血压患者纳入本研究，年龄为（61.5±10.6）岁。1334例患者病程≤5年，占55.7%；实现理想血压控制的患者为1090例，占45.5%。1676例患者教育水平在小学及以下，占70.1%；401例患者家庭年收入<5000元，占29.4%；690例患者收入为<5000元，占50.5%。吸烟率为17.4%（416例），饮酒率为22.6%（541例）。单因素分析发现，年龄、婚姻状况、高血压病程、BMI、是否吸烟、是否饮酒在理想控制血压组和非理想控制血压组间差异均有统计学意义（统计学检验值分别为4.57，5.44，6.40，6.21，5.99，3.98，P值均<0.05），理想控制血压组教育程度较高（χ2=12.65，P<0.001），而家庭人均年收入与血压控制情况相关性无统计学意义（χ2=2.78，P=0.249）。多因素logistic回归结果表明，教育程度与血压控制情况相关：与小学及以下教育程度组相比，初中及以上组实现理想控制血压的OR值为1.40(95%CI：1.09~1.81)。家庭人均年收入与血压控制等级分布之间无统计学趋势相关：与家庭人均年收入<5000元组相比，5000～14999元组和≥15000元组实现理想血压控制的OR值分别为0.93（95%CI：0.72～1.20）和1.04（95%CI：0.83～1.31）。教育程度越高，血压控制水平越好（χ2趋势=12.74，P=0.002）。结论在高血压患者中，教育程度较低的对象血压控制情况更差，应为健康教育及规范化管理的重点人群。

关键词：高血压、社会经济因素、血压控制、横断面研究

资助基金：浙江省科技厅2011年度省重大科技专项2011C13032-1；浙江省重点科技创新团队建设任务2010R50050

在线出版日期：2015-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：424-428