有无视网膜病变的糖尿病患者焦虑、抑郁状态及人格特征比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1005-1015.2015.02.005

有无视网膜病变的糖尿病患者焦虑、抑郁状态及人格特征比较

引用
目的 对比分析有无视网膜病变的糖尿病患者焦虑、抑郁状态及人格特征.方法 2014年4~11月昆明医科大学第二附属医院内分泌科及眼科收治的糖尿病患者435例纳入研究.其中,伴有视网膜病变178例(A组),不伴有视网膜病变257例(B组).采用调查问卷的方式收集患者一般资料.由眼科医生应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、大五人格量表(NEO-FFI)对患者进行评估和统计分数,最后评定两组患者的焦虑、抑郁状态以及人格特征.根据分值不同,将SAS分为轻度焦虑、中度焦虑、重度焦虑;SDS分为无抑郁、轻度抑郁、中度抑郁、重度抑郁.NEO-FFI从情绪稳定性、外向、开明性、随和、责任心5个方面进行测定.同时,以伴有视网膜病变为因变量,以文化程度、伴高血压、年龄、饮酒、职业等因素为自变量,采用多元线性回归分析法分析视网膜病变发生的影响因素.结果 A组患者中,轻度焦虑110例,中度焦虑57例,重度焦虑11例;无抑郁74例,轻度抑郁53例,中度抑郁31例,重度抑郁20例.B组患者中,轻度焦虑181例,中度焦虑53例,重度焦虑23例;无抑郁177例,轻度抑郁44例,中度抑郁25例,重度抑郁11例.A组SAS、SDS评分均较B组明显偏高,差异有统计学意义(P=0.035).A、B组患者NEO-FFI评分结果比较,B组患者在外向、随和、责任心方面的评分较A组更高,差异有统计学意义(P=0.022);B组患者在情绪稳定方面的评分较A组低,差异有统计学意义(P=0.014);两组患者在开明性方面的评分无明显差异(P=0.210).多元线性回归分析结果显示,文化程度、伴高血压、年龄、体重、饮酒、职业的忙绿程度均是视网膜病变发生的影响因素(P=0.019).结论 与无视网膜病变者比较,有视网膜病变的糖尿病患者更容易焦虑、抑郁,且在外向、随和、责任心等人格特征方面评分较低.

糖尿病视网膜病变/心理学、焦虑、抑郁

31

R774.1(眼科学)

2015-05-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

130-133

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华眼底病杂志

1005-1015

51-1434/R

31

2015,31(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn