10.3760/cma.j.issn.1005-1015.2012.04.011
光相干生物测量仪与接触式A型超声测量黄斑水肿患者眼轴长度比较
[目的]对比观察光相干生物测量仪(IOLMaster)和接触式A型超声测量黄斑水肿患者的眼轴长度(AL)的差异,探讨眼轴测量差值与黄斑中心凹厚度的相关性.[方法]黄斑水肿患者42例67只眼(病例组)和正常人30名40只眼(正常对照组)纳入研究.采用三维光相干断层扫描(3D OCT-1000)测量所有受检者黄斑中心凹厚度;IOLMaster和接触式A型超声测量AL.Pearson相关分析2种眼轴测量方法差值与黄斑中心凹厚度的相关性.[结果]OCT检测结果显示,病例组平均黄斑中心凹厚度为(377.85±119.84) μm.1OLMaster和接触式A型超声测量结果显示,病例组AL分别为(22.95±0.97)、(22.82±1.04) mm,差异有统计学意义(t=-3.102; P=0.003);正常对照组分别为(23.21±1.08)、(23.17±1.15) mm,差异无统计学意义(t=-1.164;P=0.252).Pearson相关分析结果显示,病例组AL差值与黄斑中心凹厚度无相关性(r=-0.097;P=0.447).[结论]IOLMaster和接触式A型超声AL测量值存在差异,其差值与黄斑中心凹厚度无相关性.
黄斑水肿/超声检查、体层摄影术、光学
28
R774.5(眼科学)
2012-10-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
359-362