肺动脉闭锁合并室间隔缺损矫治术右心室流出道重建方式的选择
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1001-4497.2016.10.003

肺动脉闭锁合并室间隔缺损矫治术右心室流出道重建方式的选择

引用
目的 比较肺动脉下拉和心包卷两种重建右心室流出道的术式,为选择更佳肺动脉闭锁合并室间隔缺损矫治术手术方式提供帮助.方法 2002年6月至2014年10月,共收治66例肺动脉闭锁合并室间隔缺损患者,手术年龄14天~ 22岁零8个月.根据右心室流出道重建方式不同分为两组,1组31例,采用肺动脉下拉重建右心室流出道;2组35例,采用心包卷重建右心室流出道.采用配对t检验分析吻合口及肺动脉发育情况;并比较两种术式早期死亡比例、中远期再次狭窄发生率及生存率.结果 1组术后早期死亡3例(9.7%,3/31),2组早期死亡5例(14.3%,5/35),组间差异无统计学意义,P=0.71.术后中远期吻合口合并肺动脉分支中重度狭窄发生率1组(22.2%)低于2组(55.6%),P=0.01.1组术后中远期吻合口及左右肺动脉直径均明显增长(P<0.05);2组术后中远期右肺动脉直径明显增长,心包卷及左肺动脉无明显发育(P>0.05).Kaplan-Meier法计算远期生存率并用Log-rank法比较两组患者远期累积生存率,差异无统计学意义,P =0.30.结论 肺动脉下拉和心包卷均是肺动脉闭锁合并室间隔缺损患者重建右心室流出道的可行术式;前者吻合口具有自然生长发育能力,中远期再狭窄发生率低于后者.

肺动脉闭锁、室间隔缺损、心脏外科手术、右心室流出道重建

32

国家“十二五”科技支撑计划2011BAI11B22;广东省科技计划2011A030400001;国家自然科学基金-广东联合基金重点支持项目U1401255 National Science & Technology Support Program during the Twelfth Five-year Plan Period2011BAI11B22;Guangdong Province Science and Technology Planning Project of China2011A030400001;National Natural Science Foundation of ChinaU1401255

2016-12-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

590-594

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华胸心血管外科杂志

1001-4497

11-2434/R

32

2016,32(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn