10.3760/j:issn:0253-3758.2002.08.006
普罗帕酮、莫雷西嗪对阵发性心房颤动患者的疗效比较
目的比较普罗帕酮和莫雷西嗪对阵发性心房颤动(房颤)患者进行较长期预防发作的疗效和安全性.方法采用随机、安慰剂对照、较长期随访的方法将194例阵发性房颤患者[年龄(55±10)岁]随机分成:普罗帕酮组、莫雷西嗪组和安慰剂组.普罗帕酮和莫雷西嗪的起始治疗剂量均为300 mg/d,根据疗效逐渐滴定,不超过900 mg/d.每组中疗效不佳的患者随机进入另外两组,随访期在3~24个月.结果 (1)普罗帕酮1~3个月的疗效为76.7%,4~6个月的疗效为63.3%,7~12个月的疗效为61.7%, 13~24个月的疗效为60.0%;莫雷西嗪在上述各个期间的疗效分别为45.6%、36.8%、31.5%、29.8%.(2)不良反应发生率,普罗帕酮为19.4%,莫雷西嗪为21.5%;发生与心脏有关的不良反应,普罗帕酮为10.4%,莫雷西嗪为7.7%, 经过2年多的随访未发现严重的心脏事件.结论普罗帕酮是疗效较好的比较安全的预防阵发性房颤的药物,莫雷西嗪预防作用较低.
心房颤动、普罗帕酮、莫雷西嗪
30
R54(心脏、血管(循环系)疾病)
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
469-472