长节段早期食管癌及癌前病变内镜治疗的有效性及安全性评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2018.11.007

长节段早期食管癌及癌前病变内镜治疗的有效性及安全性评价

引用
目的 探讨病灶长度超过5 cm的早期食管癌及癌前病变行内镜黏膜下剥离术(ESD)与内镜分片黏膜切除术(EPMR)的疗效及安全性.方法 回顾性分析2012年1月至2017年7月在福建省食管癌早诊早治促进联盟治疗的85例病灶长度超过5 cm的早期食管癌及癌前病变患者临床资料.根据术式不同,分为ESD组(52例)及EPMR组(33例),对比两组疗效、并发症及随访情况.结果 ESD组与EPMR组的完整切除率相比差异无统计学意义[86.5%(45/52)比87.9%(29/33),P>0.05],ESD组的手术时间[(58.53±30.50)min比(32.06±9.12)min]、术后禁食时间[(4.18±1.30)d比(3.67±0.96)d]、住院时间[(7.45±2.44)d比(6.54±1.73)d]及抗生素使用时间[(3.48±2.33)d比(1.96±2.20)d]明显长于EPMR组(P均<0.05).ESD组与EPMR组的术中并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);发热、胸痛、术后出血等近期术后并发症发生率对比差异亦无统计学意义(P>0.05).ESD组术后狭窄发生率较EPMR组高[23.1%(12/52)比6.1%(2/33),P<0.05].术后随访3~63个月,ESD组复发5例,EPMR组1例,两者对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 EPMR与ESD治疗病灶长度超过5 cm的早期食管癌及癌前病变具有相同的有效性及安全性,而EPMR操作时间短,术后狭窄并发症少,且术式相对简单,易于掌握.

食管肿瘤、内镜分片黏膜切除术、内镜黏膜下剥离术、疗效、安全性

35

国家重点研发计划2016YFC1302800National Key Research and Development Program of China 2016YFC1302800

2018-12-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

842-846

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华消化内镜杂志

1007-5232

32-1463/R

35

2018,35(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn