铥激光与高频电用于经口内镜下肌切开术的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2018.06.003

铥激光与高频电用于经口内镜下肌切开术的对比研究

引用
目的 探讨1 940 nm铥激光在贲门失弛缓症( AC)经口内镜下肌切开术( POEM)治疗中的有效性及安全性.方法 运用Zelen设计的方法,将2016年2月1日至2016年11月30日就诊于北京友谊医院消化内科,且无POEM操作禁忌证的15例患者分为2组,分别用1 940 nm铥激光(铥激光组)和高频电刀(高频电刀组)行POEM治疗,并随访3个月,比较2组在操作时间、成功率、疗效及并发症方面的差异.结果 15例患者的手术均顺利完成. 2组基线资料差异无统计学意义( P>0. 05),在总操作时间、建立隧道时间、肌层切开时间、封闭切口时间方面差异均无统计学意义( P>0. 05),在术中总出血量、建立隧道出血量、肌层切开出血量方面差异均无统计学意义(P>0. 05),在术中及术后近期(1周)并发症发生率方面差异无统计学意义(P=0. 76).在建立切口时间方面,铥激光组用时(3. 7±3. 0)min,高频电刀组用时(2. 3±1. 3)min,差异有统计学意义(P=0. 02).术后1个月随访,铥激光组和高频电刀组的有效率分别为100. 0%(7/7)和87. 5%(7/8)(P=0. 33),并发症发生率分别为14. 3%(1/7)和12. 5%(1/8)(P=0. 92).术后3个月随访,铥激光组和高频电刀组的有效率分别为100. 0%(7/7)和75. 0%(6/8)(P=0. 16),并发症发生率分别为28. 6%(2/7)和12. 5%(1/8) (P=0. 60).结论 运用铥激光或高频电刀均能较好地完成 POEM 手术.相比高频电刀,运用1 940 nm铥激光行POEM治疗有降低手术时间、减少术中出血量的趋势,值得进一步研究.

激光、高频电刀、贲门失弛缓症、经口内镜下肌切开术

35

2018-08-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

391-395

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华消化内镜杂志

1007-5232

32-1463/R

35

2018,35(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn