水交换结肠镜与注气式结肠镜检查的对比研究

摘要：

目的 探讨水交换结肠镜检查在国内的临床应用前景.方法 将300例门诊非麻醉肠镜患者随机分配到水交换结肠镜(WEC)和注气式结肠镜(AIC)组各150例,在结肠镜检查过程中及结束时,由助手记录患者腹痛最大评分、进镜时间、盲肠到达及息肉检出的结果.结果 WEC组最大腹痛评分(1.77±1.29)与AIC组(2.84±1.55)比较,差异有统计学意义(P =0.000).WEC组进镜时间(11.91±3.58)长于AIC组(8.03±3.19) (P =0.000).2组盲肠到达率差异无统计学意义(97.3％比94.0％,P=0.157),息肉检出率差异亦无统计学意义(16.7％比10.0％,P=0.089).有腹部盆腔手术史者,WEC组有较高的盲肠到达率,最大腹痛评分(2.25±1.63)低于AIC组(3.48±1.45).结论 WEC能明显缓解患者检查中腹痛症状,但进镜时间略长,其盲肠到达率、息肉检出率均与AIC差异无统计学意义.对于困难结肠镜检查,WEC方法有助于提高结肠镜检查的完成率.

关键词：结肠镜检查、息肉检出率、水交换结肠镜、注气式结肠镜

所属期刊栏目：32

在线出版日期：2016-01-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：659-662