乙型肝炎肝硬化患者血清促血小板生成素水平与不同 HBV-DNA 载量、Child-Pugh 分级、血小板数之间的关系
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3877/cma.j.issn.2095-2015.2015.01.004

乙型肝炎肝硬化患者血清促血小板生成素水平与不同 HBV-DNA 载量、Child-Pugh 分级、血小板数之间的关系

引用
目的:检测乙型肝炎肝硬化患者促血小板生成素( TPO )水平,探讨肝硬化患者不同HBV-DNA载量、Child-Pugh分级、血小板数与血清TPO的关系。方法选取乙型肝炎肝硬化组患者26例,正常对照7例。根据HBV-DNA不同载量分为<103 IU/ml、103~104 IU/ml、105~106 IU/ml组;根据Child-Pugh分级将乙型肝炎肝硬化分为Child-Pugh A级、Child-Pugh B级、Child-Pugh C级;根据血小板数分为<50×109/L、50×109/L ~100×109/L、>100×109/L组。全自动血细胞检测仪测定血小板数, PCR-荧光探针法测定 HBV-DNA,酶联免疫吸附试验( ELISA )检测血清 TPO 水平。结果(1)乙型肝炎肝硬化 HBV-DNA 不同载量组 TPO 值均降低[(3.20±2.43)ng/ml、(2.90± 2.52)ng/ml、(2.15±0.85)ng/ml],与正常对照组[(8.26±2.60)ng/ml]相比,差异均有统计学意义(F=12.092,P<0.05);HBV-DNA不同载量组间差异无统计学意义(t值分别为0.28、1.01、0.69,P>0.05)。(2)乙型肝炎肝硬化Child-Pugh A级、B级、C级血清TPO值均降低[(2.30±1.21)ng/ml、(3.28±2.79)ng/ml、(2.90±2.13)ng/ml],与正常对照组[(8.26±2.60) ng/ml]相比,差异均有统计学意义( F=12.103, P<0.05);不同Child-Pugh 分级组间差异无统计学意义( t 值分别为-1.02、-0.51、0.32,P>0.05)。(3)乙型肝炎肝硬化不同血小板数组血清TPO分别为[(3.26±2.03)ng/ml、(2.00±1.05)ng/ml、(3.21±2.57)ng/ml],与正常对照组[(8.26±2.60)ng/ml]相比,差异均有统计学意义( F=12.781, P<0.05);不同血小板数组间差异无统计学意义( t值分别为1.07、0.04、1.29, P>0.05)。结论乙型肝炎肝硬化患者血清TPO明显减低,可能与肝硬化肝功能改变、HBV-DNA病毒复制、血小板计数有关,但不同Child-Pugh分级、不同HBV-DNA病毒载量、不同血小板计数间血清TPO无明显变化,推测肝硬化患者血清TPO水平受肝硬化多种因素影响。

肝炎、乙型、肝硬化、血小板生成素、Child-Pugh分级、HBV-DNA

2015-03-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

14-17

相关文献
评论
相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn