滑坡点采样模式对易发性评价结果的对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1000-811X.2023.04.010

滑坡点采样模式对易发性评价结果的对比分析

引用
线性工程是我国区域均衡发展的生命线,对线性工程沿线进行滑坡易发性评价对线路维护和防灾减灾有着巨大的支撑意义.该文以标志性工程滇中引水工程大理段Ⅱ段为例,采用常用于生态位评价中的机器学习方法最大熵模型(Maximum entropy model,MaxEnt)评估模型,以 30m分辨率DEM提取的高程、地形湿度指数、坡度、平/剖面曲率、坡向、地面粗糙度,1 ∶50 万地质图提取的工程地质岩组、距断层距离,哨兵 2 号遥感影像提取的距道路距离、土地利用类型和植被覆盖度指数NDVI等共计 12 个评价指标,基于GIS平台和开源Max-Ent软件,对滑坡中部点采样和滑坡后壁点采样模式分别完成了该线路工程沿线滑坡易发性评价.两种采样模式的模型训练和预测精度均证明了该模型的有效性.同时,该模型自带的Jackknife检验模型揭示了NDVI、高程和距道路距离对滑坡贡献率最高,点采样模式影响地形指标的贡献度.ROC曲线证明,滑坡中部采样的易发性评价训练精度较高,LR Class指数证明易发性分区结果优于滑坡后壁采样模式;但滑坡后壁采样模式的在验证精度上远优于前者,且评价结果精度与前者相比很是接近.

滑坡、MaxEnt模型、LR Class指数、易发性评价、滇中引水工程

38

X43;X915.5;P694(自然灾害及其防治)

国家自然科学基金42201011

2023-10-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

50-55

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

灾害学

1000-811X

61-1097/P

38

2023,38(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn